@Article{, title={Treatment of perniosis with oral tadalafil, pentoxifylline or prednisolone A therapeutic comparative study علاج الشرث عن طريق الفم بالتادالافيل، البنتوكسيفيلين أو البردنيزولون دراسة علاجية موازنة}, author={Adil A. Noaimi عادل عبد الغفور النعيمي and Husam A. Salman حسام علي سلمان and Khalifa E. sharquie خليفه عبيدالشرقي}, journal={Journal of the Faculty of Medicine Baghdad مجلة كلية الطب}, volume={57}, number={3}, pages={210-213}, year={2015}, abstract={Background: perniosis is a common dermatological problem. Different modalities of treatment are available with conflicting results and no single effective therapy is universally accepted. Objective: To evaluate the effectiveness of oral tadalafil and compare it with pentoxyfylline or prednisolone in treatment of perniosisPatients and methods: This was a therapeutic comparative trial conducted in the department of Dermatology, Baghdad Teaching hospital, Baghdad, Iraq between November 2011 and March 2014.Fifty eight patients with perniosis were enrolled in this study, and divided into 3 groups. Group (A) comprised 19 patients who received oral tadalafil (5 mg once daily); group (B) comprised 18 patients who received pentoxifylline tablet (400 mg three times daily) and group (C) included 21 patients who received prednisolone 15 mg twice daily. The treatment duration was 2 weeks. All patients did not receive any treatment before the study. A severity score was proposed taken in consideration the number of finger/ toes, type of lesion, coldness, cyanosis and itchingResults: Forty seven patients completed the study. Their ages ranged from 13-43 with a mean ± SD of 22.38 ±6.99 years. Thirty three patients were females (70.21%) and 14 were males (29.79%).The percentage of improvement was 50.65, 44.16 and 31.51% for the groups A, B and C respectively.Conclusion: Tadalafil has a superior effect over pentoxyfylline. The latter has a better effect than prednisolone. Key words: Tadalafil, pentoxifylline, prednisolone, perniosis, chilblains

الخلاصة: المقدمة: الشرث مشكلة جلدية شائعة. تتوفر أساليب مختلفة من العلاج مع نتائج متضاربة. لايوجد علاج فعال وحيد مقبول عالمياً.الهدف: لتقييم فعالية تادالافيل، وذلك مقارنة مع بينتوكسيفيليني أو البردنيزولون في علاج الشرثالمرضى والطرق: محاولة موازنة علاجية أجريت في قسم الأمراض الجلدية، مستشفى بغداد، بغداد، العراق، بين تشرين الثاني 2011، وآذار 2014.ثمانية وخمسون من مرضى الشرث مسجلين في هذه الدراسة، وتم تقسيمهم إلى 3 مجموعات. المجموعة (أ) تضم 19 من المرضى الذين تلقوا تادالافيل (5 ملغ مرة واحدة يوميا)؛ المجموعة (ب) تتالف من 18 من المرضى الذين تلقوا بنتوكسيفيلين (400 ملغ ثلاث مرات يوميا) والمجموعة (ج) وشملت 21 مريضا الذين تلقوا بردنيزولون 15 ملغ مرتين يوميا. وكانت مدة العلاج اسبوعين. جميع المرضى لم يتلق أي علاج قبل الدراسة. تم اقتراح طريقة جديدة لقياس شدة المرض أخذ في الاعتبار عدد الإصبع/أصابع القدم، نوع الآفة، وجود البرودة، الزرقة والحكة.النتائج: سبعة وأربعون مريضا إكمل الدراسة. أعمارهم تراوحت بين 13-43 سنة وبمعدا ± الانحراف المعياري 22.38 ±6.99 سنوات. كان المرضى ثلاثة وثلاثين من الإناث (70.21%) و 14 من الذكور (29.78 ٪).النسبة المئوية للتحسن كان 50.65، 44.16 و 31.51% للمجاميع ألف وباء وجيم على التواليالاستنتاج: تادالافيل له أثرا متفوق على مدى بينتوكسيفيليني. هذا الأخير له تأثير أفضل من البردنيزولون.مفاتيح الكلمات: تادالافيل، بنتوكسيفيلين، بردنيزولون، الشرث} }