TY - JOUR ID - TI - Agreement and disagreement fields between coordinators and representative مواطن الاتفاق والافتراق بين عطف البيان والبدل AU - Usama Hamdan Abdullah أسامة حمدان عبدالله PY - 2015 VL - IS - 41 SP - 71 EP - 92 JO - Research and Islamic Studies Journal مجلة البحوث والدراسات الاسلامية SN - 20712847 29599180 AB - 1. Both the coordinators and representative are useful for clarify, show and misconception 2. The research consisted the agreement and disagreement between them, the agreement was in eleven places. so the disagreements are more than agreement and this what the researcher assured it through grammar book that he acquainted them . 3. The coordinators is little existed than the representative , and the reason for that is that the coordinators have many restricted, and as in general that said if any has many restricted has less individuals. such as, that the coordinators could not be conjunction or sub conjunction .in contrary of the representative. It is not a condition that the sub conjunction must coincides the conjunction in definitiveness and non defensiveness, and this is not for the representative, and it is many kinds . 4. There is a precise difference between the coordinator and representative that mostly unknown for many ,that is , the coordinator mostly occurs after unknown names and therefore it must be a nunation . 5. This search is still in need for extra efforts to share for this grammatical subject.

1.L'utilité de chacun de ces deux sujets l'apposition explicative et le substitut est la clareté et l'explication et de lever la confusion.2. La recherche implique les lieux de l'accordance et de la difference entre eux, pour l'accordance on voit onze lieux, la raison qui fait gagner plus à l'égard de la difference que de l'accordance, et cela a été confirmé par les livres de la grammaire dont le chercheur a déjà lit.3. L'apposition explicative existe moins alors que le substitut, la raison que ses articles soient nombreux, on sait que l'article de nombreuses chaînes ne gagne que le refus, comme on dit par exemple: l'apposition explicative ne soit pas un pronom ou suivant d'un pronom comme le substitut, et elle ne nécessite pas d'être accordé à son suivant dans la définition et l'indéfinition, mais cela ne passe pas avec le substitut qu'il a plusieurs sortes.4. Il ya une différence légère sur le point de cacher entre le substitut et l'apposition explicative, c'est que l'apposition vient presque toujours après les noms ambigüs, cela ainsi sera avec les double voyelles.5. sur ce sujet grammatical la recherche a encore besoin à d'autres efforts à fin de mettre en evidence tous ses côtés. ER -