@Article{, title={Legal effects of criminal reform ألآثار القانونية للصلح الجنائي}, author={Wan.A.Wan ismail وان عبد الفتاح وان اسماعيل and Rabah.A.Khaleefa رباح سليمان خليفة}, journal={Journal of college of Law for Legal and Political Sciences مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية}, volume={5}, number={17/part1}, pages={267-296}, year={2016}, abstract={ABSTRACTBottom line, that the Criminal Magistrate is one of the most important means of non-judicial criminal case management, which would alleviate the burden on the judiciary, through what impact it has, is the passing of the general criminal case arising from the crime replaces Magistrate simplified and clear procedures lead to the separation speed of the without a way of criminal proceedings, in addition to what is left of this system on the other positive effects it is to absorb the response of social reaction to crime through financial compensation and bring the parties to the criminal case and to spare the accused Trucial stigma inherent in criminal conviction, but hide the economic impact of this system being relieves the accused expenses and expenses the lawsuit along with alleviating the burden of the economic state in this regard, at the same time can not ignore its role in reducing defects sanctions negative liberty of short duration. This tried researcher statement through three sections addressed in the first section the definition of criminal conciliation, Vttrq to mean the language and idiomatically, while singled out the second part, to demonstrate the impact of the Criminal Magistrate on the criminal case, it handled this effect for the fate of the case as well as for their actions as well as a statement that impact for the edges along with the fate of the seized for the offense stuff, and devoted the third section of the impact of the Criminal Magistrate's a civil lawsuit, where the impact on the civil claim during the primary stage of the investigation, along with a statement that the impact on civil prosecution during the trial, as well as the extent of authoritative decision judge reconciliation, and in the finale Find The research noted the most important findings and recommendations reached by this study.

الخلاصةخلاصة القول، أن الصلح الجنائي يعد من أهم الوسائل غير القضائية في إدارة الدعوى الجزائية والتي من شأنها التخفيف عن كاهل القضاء، من خلال ما يترتب عليه من أثرٍ، يتمثل بانقضاء الدعوى الجزائية العامة الناشئة عن الجريمة محل الصُّلح بإجراءات مبسطةٍ وواضحةٍ تؤدي إلى سرعة الفصل فيها بغير طريقة الإجراءات الجنائية، بالإضافة إلى ما يتركهُ هذا النظام من آثارٍ إيجابية أخرى تتمثل في إمتصاص رد الفعل الاجتماعي للجريمة من خلال التعويض المادي وتقريب أطراف الدعوى الجزائية وتجنيب المتهم المتصالح الوصمةِ التي تلازم الإدانة الجنائية، ولايخفى الأثر الاقتصادي لهذا النظام كونهُ يخفف عن المتهم مصاريف ونفقات الدعوى إلى جانب التخفيف عن كاهل الدولة الاقتصادي في هذا الخصوص، وفي ذات الوقت لايمكن تجاهل دوره في الحدِ من عيوب العقوبات سالبة الحرية قصيرة المدة. وهذا ما حاول الباحث بيانه من خلال ثلاث مباحث تناول في المبحث الأول التعريف بالصلح الجنائي، فتطرق إلى معناه لغةٍ ثم اصطلاحاً، بينما أفرد المبحث الثاني لبيان آثر الصلح الجنائي على الدعوى الجزائية، فتناول هذا الآثر بالنسبة لمصير الدعوى وكذلك بالنسبة لإجراءاتها فضلاً عن بيان هذا الآثر بالنسبة لإطرافها إلى جانب مصير الاشياء المضبوطة عن الجرم المرتكب، وخصص المبحث الثالث لأثر الصلح الجنائي على الدعوى المدنية، حيث بين آثر ذلك على الإدعاء المدني أثناء مرحلة التحقيق الإبتدائي، إلى جانب بيان هذا الاثر على الادعاء المدني اثناء المحاكمة ، فضلاً عن بيان مدى حجية القرار القاضي بالمصالحة، وفي خاتمة البحث اشار الباحث إلى اهم النتائج والتوصيات التي توصل إليها من خلال هذه الدراسة.} }