@Article{, title={Selling Fulfillment from a Juristic Perspective and Legal Comparative Analytical Study بيع الوفاء من المنظور الفقهي والقانوني ـــ دراسة تحليلية مقارنة}, author={Baktear.S.Rahem بختيار صديق رحيم and Soran.F.Abdalla سوران فرج عبدالله}, journal={Journal of college of Law for Legal and Political Sciences مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية}, volume={5}, number={18/part2}, pages={258-315}, year={2016}, abstract={AbstractThe sale of the fulfillment of topics related to financial transactions, one of the issues that have a direct contact with the members of the society, and the process of their lives, and it is one of the sales that have emerged in the fifth century, in order to be saved from falling into the usury, as Likewise can the seller get money without giving up his property for the current sale, and the buyer was able to take benefit of his money in excess of the needs of non-existing with him access to the usury by taking benefit of the sales on the basis of fulfilling.Jurists differed on this subject varies greatly in terms of permissible and prohibition and in terms of being bought or mortgage or compound them, and also differed jurists regarding the fulfilling sale, between being a mortgage or a sale, valid or invalid, which follows that different legal provisions in them.

الخلاصةإن بيع الوفاء من الموضوعات المتعلقة بالمعاملات المالية، وهو من المسائل التي لها تماس مباشر مع أفراد المجتمع وصيرورة حياتهم،وهومن البيوع المستجدة التي ظهرت في آواخر القرن الخامس الميلادي، من أجل خلاصهم عن الوقوع في الربا، إذ على غرار ذلك يتمكن البائع من الحصول على النقد دون التخلي عن ماله بالبيع الحالي،وتمكن المشتري من الاستفادة من امواله الزائدة عن حاجته الموجودة عنده من غير الوصول إلى الربا من خلال الاستفادة من العين(المبيع)على أساس الوفاء.وقد اختلف الفقهاء بخصوص هذا الموضوع اختلافاً كبيراً من حيث التحليل والتحريم ومن حيث كونه بيعاً أو رهناً أو مركب بينهما، وكما اختلف فقهاء القانون بخصوص بيع الوفاء،بين كونه رهناً أو بيعاً، صحيحاً أو باطلاً، مما يترتب على ذلك إختلاف الأحكام القانونية فيه.} }