@Article{, title={The three regions of Iraq study in geopolitics الاقاليم الثلاثة في العراق دراسة في الجغرافية السياسية}, author={Musa Jafar Radi Moussawi موسى جعفر راضي الموسوي}, journal={Diyala Journal of Human Research مجلة ديالى للبحوث الانسانية}, volume={2}, number={77}, pages={1-41}, year={2018}, abstract={The system of fragmentation or partition of countries has become a clear geographical issue that cannot be ignored on the international stage. Usually, these divisions are caused by internal or external factors. Those who support fragmenting or partition believe that they are achieving national, religious or ethnic gains. A major cause for this method is to weaken the country or make this project a pressuring point on those governments to implement their projects and plans and interests of expansion. Some of the international forces are taking the point of ethnic diversity of the population as a way to weaken those people and interfere in their internal affairs and control their capabilities. They start causing the parties to conflict between these components in order to dominate those countries politically and economically. This is what happens in Iraq after 2003, where there was an appointment of a US governor and then formed a governing council in line with US interests, which in turn wrote the constitution and held elections to form an elected Iraqi government. After the falsification and shading of the international opinion, since then the voices of separation claim or the establishment of regions on the basis of the ethnic factor, as the Kurdish parties were the first forces that called for separation and the establishment of a Kurdish state In January 2005, the Kurdistan Referendum Movement Iraqi parliamentary elections and Iraqi Kurdistan elections of the same year an informal referendum in order to know the opinion of the Kurdish people whether they prefer to remain part of Iraq or prefer an independent Kurdistan. The result was an overwhelming majority of 98.8% of the votes in favor of an independent Kurdistan. In 2011, the vote for the formation of a Sunni region in western and northern Iraq began to increase, which encouraged 15 deputies in Basra Provincial Council to submit a bill to the presidency of the Council, The Kurdistan Regional Government on 25/9/2017, to hold a referendum on the secession of Kurdistan, Iraq, where the participation rate in the referendum was 72% of the total population, where results showed that the vast majority of the votes of the Kurdish people highly attributed 92% voted for independence and the Kurdistan Regional Government declared that the referendum would be binding, because it would lead to the start of state building and the beginning of negotiations with Iraq instead of the declaration of immediate independence. At the same time, the federal government rejected the legitimacy of the referendum. Despite all the calls for division or separation, The official government position is the total rejection of what constitutes a real threat to the unity of Iraq and the people, so we will deal with the argument that the idea of dividing Iraq is something that should be avoided, regardless of these regions or States and what their geographical components from the any other perspectives. The paper will discuss the possible consequences of such horrible incidents of country separation

لقد اصبحت ظاهرة تفتيت الدول او تقسيمها ظاهرة جغرافية ملموسة بشكل واضح لايمكن انكارها على المسرح الدولي اذ في اغلب الاحيان تكون هذه الانقسامات بفعل عوامل داخلية او خارجية اذ يعتقد المطالبون بالانفصال او التقسيم يحققون مكاسب قومية او دينية او عرقية .وغالباً ماتقف وراء هذه الحركات الانقسامية دول كبرى تدعم هذه الجهة او تللك من اجل اضعاف الدولة الام او جعل هذا المشروع ورقة ضغط على تلك الحكومات من اجل تنفيذ مشاريعها ومخططاتها ومصالحها التوسعية. متخذى بعض القوى الدولية نقطة التنوع الاثني للسكان وسيلة لاضعاف تلك الشعوب والتدخل في شونها الداخلية والتحكم بمقدراتها,اذ تبدا بادارة اطراف النزاع بين تلك المكونات من اجل الهيمنة على تلك البلدان سياسياً واقتصادياً.وهذا ما يحدث في العراق بعد عام 2003 اذ قامت الولايات المتحدة باحتلال العراق وتعين حاكم امريكي ومن ثم تشكيل مجلس حكم يتماشى مع المصالح الامريكية, الذي بدوره قام بكتابة الدستور واجراء انتخابات من اجل تشكيل حكومة عراقية منتخبة وهذا ماحصل عام 2006, اذ قامت الولايات المتحدة بتغير النظام السياسي واسقاط النظام الحاكم تحت مبررات وحجج اثبت في مابعد زيفها وتظليلها للراي الدولي,فمنذ ذلك الوقت بدات تتعالى الاصوات بين الحين والاخر دعوى الانفصال او انشاء اقاليم على اساس العامل الاثني, اذ كانت الاحزاب الكردية هي القوى الاولى التي دعت للانفصال وانشاء دولة كردية ففي كانون الثاني من عام 2005 أجرت حركة الاستفتاء الكردستانية إلى جانب الانتخابات البرلمانية العراقية وانتخابات كردستان العراق من العام نفسه استفتاء غير رسمي من اجل معرفة راي الشعب الكردي فيما إذا كانوا يفضلون البقاء جزءًا من العراق أو يفضلون كردستان مستقلة. وكانت النتيجة أغلبية ساحقة مانسبته 98.8% من الاصوات لصالح كردستان مستقلة.,وفي عام 2011 بدات ترتفع الاصوات من اجل تشكيل اقليم سني في مناطق غرب وشمال العراق, مما شجع قيام 15 نائباً في مجلس محافظة البصرة بتقديم مشروع قانون إلى رئاسة المجلس, من اجل تحويل البصرة إلى إقليم إداري او مايسمى "اقليم البصرة" ، على غرار إقليم كردستان العراق.كذلك ايضاً قامت حكومة اقليم كردستان في 259 2017،باجراء استفتاء على انفصال كردسستان العراق اذ بلغت نسبة المشاركة في الاستفتاء 72%من المجموع الكلي للسكان,حيث اظهرت النتائج ان الغالبية العظمى من اصوات الشعب الكردي البالغة ما نسبته 92% صوتو لصالح الاستقلال وصرحت حكومة إقليم كردستان بأن الاستفتاء سيكون ملزم، لأنه سيؤدي إلى بدء بناء الدولة وبداية للمفاوضات مع العراق بدلا من إعلان الاستقلال الفوري ,وفي الوقت ذاته رفضت حكومة العراق الاتحادية شرعية الاستفتاء.ومع كل تلك الدعوات التي تنادي بالتقسيم او الانفصال كان الموقف الحكومي الرسمي هو الرفض التام لما يشكل هذا الموضوع تهديد حقيقي لوحدة العراق ارضاً وشعباً,لذلك سنتناول جدلً ان فكرة تقسيم العراق حادثة لا سامح الله فكيف ستكون هذه الاقاليم او الدول وما هي مقوماتها الجغرافية من منظور جيبولتيكي .} }