@Article{, title={The Schematic Thought of Cities beyond the Hermann Theory الفكر التخطيطي لمدن ما بعد نظرية هيرمان}, author={Tuqa Raad Alrobaee تقى رعد جواد الربيعي and Ibrahim Jawad Kadhim ابراهيم جواد كاظم}, journal={The Iraqi Journal of Architecture and Planning المجلة العراقية لهندسة العمارة والتخطيط}, volume={17}, number={2}, pages={232-246}, year={2018}, abstract={The research focuses on one of the important theories on the human brain, how to understand the nature of human thinking and predict its behavior, Hermann's theory, by introducing a new philosophical vision, looking for the center in Herman's model, Called the inner senses as adopted by the philosopher Ibn Sina.Thus, the research problem summarized as follows: the absence of a center in Hermann's model of organizing and coordination between the four parts of his brain that he proposed. The research adopted the hypothesis that there is a close relationship between the inner senses as proposed by Ibn Sina and Hermann's model, To the supposed center of this model), and the research aims through this proposal to find new symbolic forms developed model Hermann show the presence of the center and reflect the state of dynamism and change that characterizes the brain.The study found that the sense of "force" of common sense represents the center in the Hermann model, while the imaginary (pictured) represents part A, the image represents the creative part D, the illusion represented the part C, and the memory (the clipboard) represents part B.The study examined four models of cities in which different ways of thinking used, in which a certain part of the brain was clearly dominated by the four parts. However, the research found that despite the dominance of a particular part, there is a role for other parts but in varying proportions. The four parts are (common sense) which called in our research (human integration) which is the supposed center of the brain.

يتوجه البحث على نظرية هيرمان كونها واحدة من النظريات المهمة التي تناولت موضوع الدماغ البشري، وكيفية معرفة طبيعة تفكير الانسان والتنبؤ بسلوكه، من خلال طرح رؤية جديدة تبحث عن المركز في النموذج الذي اقترحه هيرمان، بجانب العلاقات التي تربط بين اجزاء الدماغ. أو ما يسمى بالحواس الباطنة عند الفيلسوف ابن سينا.وبهذا فقد تلخص اهتمام البحث في مشكلة: عدم وجود مركز في نموذج هيرمان يتولى التنظيم والتنسيق بين اجزاء الدماغ الاربعة التي اقترحها. وقد تبنى البحث فرضيته في وجود علاقة وثيقة بين الحواس الباطنة كما اقترحها ابن سينا وبين نموذج هيرمان، وإن هذه العلاقة ستمكن الباحث من الوصول إلى المركز المفترض لهذا النموذج. بينما يهدف البحث، إيجاد أشكال رمزية جديدة مطورة لنموذج هيرمان تبين وجود المركز وتعكس حالة الديناميكية والتغير التي يتميز بها الدماغ. وقد توصل البحث إلى أن: حاسة (قوة) الحس المشترك تمثل المركز في نموذج هيرمان، في حين ان الخيال (المصورة) يمثل الجزء A، والمتخيلة تمثل جزء الابداع D، أما الوهم فكان يمثل الجزء C، والذاكرة (الحافظة) تمثل الجزء B. بينما توجه الاختبار في البحث، إلى أربعة نماذج تخطيطية لمدن استخدمت فيها طرق تفكير مختلفة، وكانت فيها الهيمنة واضحة لجزء معين من الدماغ على الاجزاء الأخرى. وعلى الرغم من هيمنة جزء معين في كل نموذج، إلا ان هناك دورا وبنسب متفاوتة إلى الاجزاء الأخرى. كما أن الذي يتبنى التنسيق بين عمل الاجزاء الاربعة هو الحس المشترك والذي يسمى في بحثنا (التكامل الانساني) كونه المركز المفترض للدماغ.} }