@Article{, title={The Analysis of the Defendant Code and its Impact in the Domain of the International Jurisdiction -A Comparative Study- تحليل ضابط جنسية المدعى عليه وأثره في نطاق الاختصاص القضائي الدولي -دراسة مقارنة-}, author={Safa Ismail Wasmi صفاء اسماعيل وسمي and Salih Mahdi Kuheet صالح مهدي كحيط}, journal={Ahl Al-Bait Jurnal مجلة أهل البيت}, volume={1}, number={25}, pages={502-537}, year={2019}, abstract={State court base which the defendant's nationality belongs to, became an unarguable principle if the circumstances replace any adverseness. This principle was adopted by the legal legislations, which are related to special affairs organizations. But it was widely decided free from restrictions or circumstances. The most important of which are justice, connection, and the judgment's effectiveness outside the national borders. Consequently, it is rightful to argue the convenience of the code in all of the international dealings posed by the circumstances. This means that, the bases on which the code which is based may exist or not. If it exists, there is no need to object against granting the specialty to the court which the defendant belongs to. But, what are the rules if these considerations are not available and there were another foreign court which more interested in the case and its judgment will be more active on the executive level. Moreover, whenever the defendant's possessions and his domicile on its land within its specialty office. Does the court of the defendant remain or other legal solutions of the specialty contract must be searched to be hand in hand with those considerations. This is the most important inquiry in this study and to conclude an answer. Some issues must exposed to be classified into two sections: the first one deals with semantic concept of the defendant's nationality code. The second section is allocated to the legal bases that the defendant's nationality is based on.

إن ضابط اختصاص محكمة الدولة التي ينتمي إليها المدعي عليه في جنسيته، أصبح من المبادئ التي لا يناقش ولا يجادل فيها أحد، متى توافرت الظروف والعناصر التي تحيط بالعلاقة محل الخصومة، وهذا المبدأ تبنته التشريعات القانونية، المعنية بتنظيم العلاقات الخاصة المشوبة بعنصر أجنبي، ولكنها قررته على نحو مطلق، دون أن تقيده بقيود وظروف، رائدها الارتباط والعدالة، وفاعلية الحكم خارج حدود الدولة الإقليمية، وبالتالي حق لنا أن نجادل في مدى ملائمة إعمال هذا الضابط في كل الظروف والأحوال التي تفرزها المعاملات الدولية، معنى ذلك أن الاعتبارات التي بُني عليها هذا الضابط قد توجد وقد تتخلف، ففي وجودها لا مساغ للاعتراض على منح الاختصاص للمحكمة التي ينتمي إليها المدعى عليه، ولكن ما الحكم فيما اذا تخلفت تلك الاعتبارات وكانت هناك محكمة أجنبية أخرى أكثر ارتباطا بالدعوى، وحكمها سيكون أكثر فاعلية على مستوى التنفيذ، وكذلك متى كانت أموال المدعى عليه وموطنه في أراضيها وفي دائرة اختصاصها، فهل تبقى محكمة المدعى عليه هي المختصة، أم نبحث عن حلول قانونية في عقد الاختصاص للمحكمة التي توافرت معها تلك الاعتبارات، هذا هو التساؤل الأهم في موضوع هذه الدراسة، وحتى نصل إلى جواب له لابد من أن نستعرض جملة من الموضوعات بالبحث نصنفها ضمن مبحثين، نتناول في المبحث الأول المفهوم الدلالي لضابط جنسية المدعى علي، ونخصص المبحث الثاني لدراسة الأسس القانونية التي يقوم عليها ضابط جنسية المدعى عليه.} }