TY - JOUR ID - TI - Al-Jawhary’s Effect on the Linguistic Critiques of Ibn Hisham Al-Ansary’s Explanation of Banet Sua’ad’s Poem أثر الجوهري في النقدات اللغوية لابن هشام الانصاري (ت761هـ) في كتابه (شرح بانت سعاد ) AU - Asst.Prof..Dr. Khalil Rashid Ahmed أ.م.د.خليل رشيد أحمد AU - Asst.Lect.Arifan Jalal Hama Khorshid م.م. أريفان جلال حمه خورشيد PY - 2020 VL - 12 IS - 1/44 SP - 50 EP - 72 JO - JOURNAL OF HISTORICAL & CULTURAL STUDIES an academic magazin مجلة الدراسات التاريخية والحضارية SN - 20231116 88192663 AB - Despite the fact that Ibn Hisham is well-known in the domain of syntax, yet when it comes his work Explanation of Bänet Su’äd, he emerges as a knowledgeable linguistic critic. This exceptional tendency gets crystalized in his citations of the scholars of linguistics, his investigations of lexical phenomena like synonymy, polysemy, and lexical derivation. Additionally, in his linguistic interpretations, Ibn Hisham has not only approached vocabulary semantically but syntactically as well. Ibn Hisham , in this approach, was only implementing a criterion that he had set in his work Al-Mughni as he found it necessary when parsing to deal with a lexicon both individually and in chunksThe present study is an attempt to sketch out the integrated scientific personality of Ibn Hisham as a linguistic critic with specific reference to his Explanation of Bänet Su’äd. In this work, he perspicuously behaved as a professional critic via his reliance on the Arabic dictionaries in general and Al-Ṣihäh of Al-JawharY in particular. Nonetheless, even though Ibn Hisham used to heavily rely on Al-Ṣihäh as a reference, he never hesitated to attack its compiler, Al-Jawhary the distinctive linguist, when his ideas were not agreement to Ibn Hisham. Ibn Hisham embraced such rigorous views that he despised any dissimilar ideas; thus, he criticized Al-Jawhary severely. His critiques were sometimes of subjective sense and sometimes quite objective..

لا ريب أنّ الطابع النحوي هو ما اشتهر به ابن هشام الانصاري في مؤلفاته وبه ذاع صيته ، وعلا شأنه ، غير أنه يظهر في مصنّفه ( شرح بانت سعاد) وهو يتسربل بعباءة الناقد اللغوي ، ويصنع صنعتهم من حيث نقوله عن علماء اللغة ، ومعالجته لموضوعات الدلالة ، كالترادف والمشترك اللفظي والاشتقاق . ورغم غوص ابن هشام في النقد وسبره في موضوعات التفسير اللغوي لكنه لا ينسى حرفته كنحوي فلا يفوت فرصةً في توجيه المفردة توجيهاً نحوياً عند اقتضاء الأمر ، مُلزماً بذلك نفسه بما ألزمه به غيره في (المغني) إذ أوجب على من تصدّى للإعراب أنْ يفهم معنى ما يعربه مفرداً ومركباً . إنّ ما يرومه هذا البحث الموسوم ( أثر الجوهري في النقدات اللغوية لابن هشام الانصاري في كتابه شرح بانت سعاد) هو إظهار الشخصية العلمية المتكاملة لابن هشام كناقد لغوي بانت ملامحه وتجلت مهارته في كتابه ( شرح بانت سعاد) . لقد افاد ابن هشام في عمله هذا من المعاجم العربية بعامة ، والصحاح بخاصة وخصوصيته هذه ،ورقي مرتبتها عند ابن هشام تكمن في المكانة الرفيعة التي تبوأها الصحاح عند ابن هشام ، متمثلة بكثرة الاعتماد والرجوع إليه أكثر من غيره من المعاجم اللغوية ، فقد احتجّ بقول الجوهري في أكثر من عشرين موضعاً ، في حين لم ينقل عن الخليل – على سبيل المثال- إلا في سبعة مواضع ، ستة منها من خلال كتاب سيبويه ، وموضع واحد – فقط- من خلال العين . ER -