TY - JOUR ID - TI - EFFECT OF NOZZLE TYPE AND SOME LOCALLY USED SURFACTANTS ON THE SPRAY QUALITY تأثير نوع النافورة وبعض المواد الناشرة للرذاذ المستخدمة محليا في نوعية الرذاذ المترسبة AU - Subr & et al. صبر وآخرون PY - 2020 VL - 51 IS - 3 SP - 856 EP - 864 JO - Iraqi Journal of Agricultural Sciences مجلة العلوم الزراعية العراقية SN - 00750530 24100862 AB - This study was aimed to compare two spreading agents (Tween 20 (T) and dishwashing detergent (D)) which are commonly used in agricultural researches in Iraq and sometimes are used by the local spray applicators. Moreover, the universalflat fan nozzle (UNI) was compared with the air induction nozzle (AI) concerning the quality of the spray produced. The treatments included three concentrations (1.0%; 0.1% and 0.01% vol /vol %) of each spreading material beside the control treatment (water only). Spray quality was evaluated by using the water sensitive papers (WSP), and DepositScan software was used to analyze the scanned photos of WSP. Theevaluated parameters related to the spray quality included: spray coverage (%); spray density (Deposits/cm²); average droplet diameter (DV.5) and deposition of droplets (µL/cm²). Moreover, the penetration rate was also calculated by comparing the deposition quantity between two levels of WSP on the plant canopy (upper and middle level) while the deposition which reached the ground was considered as losses rate. The results have shown that adding Tween 20 spreading agent to the spray solution has produced more deposits per square centimeter and more penetration rate of spray inside the plants canopy than the detergent and control. Moreover, the UNI type nozzle produced higher coverage percentage and number of deposits per square centimeter than AI nozzle.

كان الغرض من هذا البحث هو مقارنة مادتين ناشرتين يستخدمان بشكل شائع في الأبحاث الزراعية في العراق وأحيانًا يتم استخدامهما من قبل الفلاحين وهما Tween 20 ومادة الزاهي. علاوة على ذلك، تمت مقارنة فوهة النافورة من نوع المروحة المسطحة التقليدية (UNI) بفوهة النافورة من نوع سحب الهواء (AI) فيما يتعلق بجودة الرش المنتج. تضمنت المعاملات استخدام ثلاث تراكيز حجمية لكل مادة ناشرة هي: 1.0٪ و 0.1٪ و 0.01٪ بجانب معاملة التحكم (الماء فقط). تم تقييم جودة الرش باستخدام الأوراق الحساسة للمياه (WSP) وتم استخدام برنامج DepositScanلتحليل الصور الممسوحة ضوئيًا. وشملت الصفات المدروسة لتقييم جودة الرش: تغطية الرش (٪)؛ كثافة الرش (عدد القطرات/ سم²)؛ متوسط قطر القطراتوكمية القطرات المترسبة (ميكرولتر/ سم²). علاوة على ذلك، تم حساب معدل الاختراق أيضًا من خلال مقارنة كمية الترسب بين مستويين من WSP على هيكل النبات (المستوى العلوي والمتوسط) بينما اعتبر الترسب الذي وصل إلى مستوى الأرض كمعدل لخسائر الرذاذ. أظهرت النتائج أن إضافة المادة الناشرة Tween 20 إلى محلول الرش قد أدى إلى ظهور كثافة اكبر للقطرات لكل سنتيمتر مربع ومعدل اختراق أكبر للرذاذ داخل هيكل النباتات مقارنة مع معاملة الزاهي ومعاملة المقارنة. علاوة على ذلك، أنتجت النافورة من نوعUNIنسبة تغطية وكثافة قطرات لكل سنتيمتر مربع أعلى من فوهة .AI ER -