TY - JOUR ID - TI - Addressing the constitutional judiciary التصدي في القضاء الدستوري AU - D. Batool majid د. بتول مجيد PY - 2018 VL - IS - 17 SP - 263 EP - 290 JO - The Journal of Law Research مجلة القانون للبحوث القانونية SN - 20724934 AB - It is judicially investigated that constitutional courts face challenges by employing a convenient way as constitutional judicial way. This approach is included a flexible range in judgment depending on different judicial organization of a state. The challenged issue can be Worked by courts not only via particular specification to control of constitutional laws ,but also they can simultaneously work to face any other judicial issue .It can be also featured as an objective court which proceed an original conflict which is obviously dealt by this court. The objective court is supported by some legal ,and philosophical principles ,which support the judgment to ascertain an essential target. These principles give courts a controllable specification to keep constitutional principles and to ascertain legitimately constitution.

تمارس المحاكم الدستورية التصدي بعده أسلوباً من أساليب اتصال القضاء الدستوري بالدعوى الدستورية ، ويختلف مدى ممارسة التصدي في القضاء بأختلاف التنظيم القضائي في الدولة، وتمارس المحاكم التصدي ليس من خلال اختصاصها في الرقابة على دستورية القوانين فحسب ، بل تستطيع ممارسته بصفةٍ عرضية أثناء ممارسة اختصاصها الأخرى بوصفها محكمة موضوع للبت في الخصومة الأصلية المرفوعة أمامها ،مستندة في ذلك الى عدد من المعايير والأسس الفلسفية والقانونية التي تحكم عمل القضاء للوصول الى تحقيق الهدف الأساس من منح تلك المحاكم الاختصاص الرقابي للمحافظة على مبادئ الدستور وتحقيق الشرعية الدستورية . ER -