@Article{, title={The relationship between Estimân and the rule of Zemân Alal yad guarantee العلاقة بين الإستئمان وقاعدة الضمان على اليد}, author={Sayed Ruhollah Mousavi سيد روح الله موسوي and Sayed Mohammad Hassan Malaekehpour Shoushtari سيد محمد حسن ملائكة پور شوشتري}, journal={The islamic college university journal مجلة الكلية الاسلامية الجامعة}, volume={1}, number={58}, pages={572-592}, year={2020}, abstract={Abstract:-One of the privileges of Imamiyah jurisprudence is the subjective classification of topics and the presentation of rules for the ordering of the Shari'a rulings. It has long been the case that jurists have sought to derive partial rulings from these kidney rules by collecting jurisprudential rules. One of the rules that has been spoken and used in various jurisprudential jurisprudence such as the testimony, trust, is the rule of discipline which appeared in the phrase "Trustee should only swear" has found. Despite the fame of this rule and its wide application in jurisprudence and law, there are many disputes about it. These discrepancies sometimes extend to the point where their regularity is compromised. Some have considered the iodine as an exception to the rule of iodine, not an independent jurisprudential rule. The rule or its exception to the jurisprudential rule is not a theoretical discussion but has many practical implications. In this study, we sought to answer the question, what is the relationship between Estimân and A lal-yad's guarantee? A descriptive-analytical study reveals that adherence is an independent jurisprudential rule with its specific rulings and effects.Key words: trust, guarantee by hand, trust, guarantee, jurisprudence.

الملخص: مما لاشك فيك أن أحد مزايا فقه الإمامية هو التصنيف الموضوعي للأبحاث وعرض قواعد لترتيب الأحكام الشرعية. منذ فترة طويلة سعى الفقهاء إلى استنباط أحكام جزئية من خلال جمع هذه القواعد الفقهية العامة. أحد القواعد التي تم التحدث بها واستخدامها في مختلف الأبواب الفقهية مثل الشهادة، وعقد الزواج، والتوكيل، وما إلى ذلك، هي قاعدة الإستيمان التي ظهرت في عبارة ((ليس على الأمين إلّا اليمين)). على الرغم من شهرة هذه القاعدة وتطبيقها على نطاق واسع في الفقه والقانون، هناك الكثير من الخلافات حول هذا الموضوع. تمتد هذه التناقضات في بعض الأحيان إلى النقطة التي يتعرض فيها الإستيمان إلى النقد أيضاً، حيث اعتبر البعض أن الإستيمان استثناء من قاعدة اليد، وليس قاعدة فقهية مستقلة. القاعدة أو استثناءها من القاعدة الفقهية ليست مناقشة نظرية ولكن لها العديد من الآثار العملية. في هذه الدراسة، سعينا للإجابة على السؤال، وهو ما هي العلاقة بين الإستيمان والضمان على اليد؟ كشفت دراسة وصفية تحليلية أن الإستيمان هي قاعدة فقهية مستقلة مع أحكامها وآثارها المحددة.الكلمات المفتاحية: الإستئمان، الضمان على اليد، الأمانة، الضمان، القاعدة الفقهية.} }