TY - JOUR ID - TI - Arguments In Maqamah of Poets by Zarqustii الحجاج فی مقامة الشعراء للسرقسطی AU - Muthanna Abdullah Mohammad Ali مثنى عبدالله محمّد علی PY - 2020 VL - 50 IS - 80 SP - 103 EP - 134 JO - Adab AL Rafidayn اداب الرافدين SN - 03782867 26642506 AB - The world of arguments and persuasion continues in the phenomenon of human speech. If we look closer into this phenomenon, one can see that most of our statements seek to influence the receiver in order to persuade him and change his mind and/or behaviour. The Maqamah of Poets by Zarqustiis well distinguished from all other fiftyMaqamat by its intensified technique that fits the art of the text, as well as the critical views of the poets, starting fromImru’ Al-Qais, and ending with Mihyar Al-Dulaymi. That’s why it was inventible to examine carefully his evidence and the arguments that are made by rhymed words as required by the technique of Maqamah. On this basis, this study was divided into three axes and they are:in the arguments and in the Maqamat;ready arguments; andNon-ready arguments.

إن متابعة مصطلح الحجاج تقتضی البدء بالتحدید اللغوی أولاً، إذ أنّه – لغةً – اسمٌ مشتقٌ من الفعل (حاجَّ)، وقد أورد ابنُ منظور: "حاججتُه، أحاجّه، حِجاجاً ومحاجّةً حتى حجَجته، أی: غلبتُه بالحُجج التی أدلیتُ بها، وحاجّه مَحَاجّة وحِجاجاً: نازعَه الحُجّة، والحجّة: البرهان، وقیل: الحجّةُ ما دفع به الخصم، والحجّة: الوجه الذی یکون به لظفر عند الخصومة، وهو رجلٌ مِحجاجٌ، أی: جدِلٌ، وبناءً على ما تقدّم، یبدو أنّ الحجاج یحمل فی مضمونه دلالةً ومعنىً مُستمدّین من التحدید اللغوی، إذ أنّ شرطه التخاطبی متمثلٌ فی (التخاصم، التنازع، الغلبةُ، الجدل)، أمّا الزمخشریُّ، فقد أورد تعریفاً للحِجاج، نصّ على أنّه "حاجّ خصمَه فحجّه، وفلانٌ خصمُه محجوجٌ"، أی: أنّ الشخص المتکلم الغالب والسامع المغلوب، بمعنى أنه اقتنع بحجة المتکلم . ER -