TY - JOUR ID - TI - Three Dimensional Fuzzy Reliability for System Performance Evaluation النمذجة موثوقية ضبابية ثلاثية الأبعاد لتقييم أداء النظام AU - Kadhum A. Abed كاظم احمد عبد PY - 2022 VL - 25 IS - 2 SP - 81 EP - 90 JO - Al-Nahrain Journal for Engineering Sciences مجلة النهرين للعلوم الهندسية SN - 25219154 25219162 AB - The research proposed a developed methodology for evaluation the system performance in uncertainty associated with traditional modelling methodology is focused on either load L or resistance R variability, but not both. A two-dimensional (2D) fuzzy set (traditional model), represent with the one dimension for universe of discourse (in x-direction) and the second dimension of his membership degree (in y-direction), is not full sufficient to handle both, load and resistance variation of system performance. The theoretical principle basis of this research is based on development of the three dimensional (3D) of fuzzy set that includes system performance variability in load and resistance from two dimensional. The proposed methodology (traditional model) extends the acceptance level of partial performance of system concept to a 3D-dimantion representation. This representation allows to capturing the changing of preferences of decision makers in load and resistance. The major objective of the research is to proposed the original methodology for evaluate system performance and management that is capable of; (a) addressing uncertainty caused by load and resistance variability and ambiguity; (b) integrating objective and subjective evaluation; and (c) assisting system performance management decision making based on a more detailed certainty evaluation of load and resistance variability.The study proposed two models for fuzzy reliability performance indexes: first traditional model included (I) 2D fuzzy reliability-vulnerability Rv index, (II) 2D fuzzy robustness Ro index; the second developed model (i) 3D fuzzy reliability-vulnerability Rv index, (ii) 3D fuzzy robustness Ro index; and comparing between them. These indexes have the capability of evaluating the operational performance of complex systems. Proposed methodology is illustrated by using the Al-Wathba Water Supply System (WWSS) as a case study.

اقترح البحث منهجية مطورة لتقييم أداء النظام في حالة عدم اليقين المرتبطة بمنهجية النمذجة التقليدية التي تركز إما على تباين الحمل L أو المقاومة R ، ولكن ليس كليهما. مجموعة ضبابية ثنائية الأبعاد (لنموذج تقليدي) ، تمثل بعدًا واحدًا (في اتجاه x ) والبعد الثاني من درجة عضويته (في اتجاه y ) ، ليست كاملة بما يكفي للتعامل مع كليهما ، عند تمثيل تباين الحمل والمقاومة لأداء النظام. يستند الأساس النظري لهذا البحث على تطوير لمجموعة ضبابية ثلاثية الأبعاد (3D) تتضمن تباين أداء النظام في الحمل والمقاومة من بعدين. المنهجية المقترحة (النموذج التقليدي) تمد مستوى قبول الأداء الجزئي لمفهوم النظام إلى تمثيل ثلاثي الأبعاد. يسمح هذا التمثيل بالتقاط تغيير تفضيلات صانعي القرار في الحمل والمقاومة. الهدف الرئيسي من البحث هو اقتراح المنهجية الأصلية لتقييم أداء النظام والإدارة القادرة على ذلك ؛ (أ) معالجة عدم اليقين الناجم عن تباين وغموض الحمل والمقاومة ؛ (ب) دمج التقييم الموضوعي والذاتي ؛ و (ج) المساعدة في اتخاذ قرارات إدارة أداء النظام بناءً على تقييم يقين أكثر تفصيلاً لتغير الحمل والمقاومة.اقترحت الدراسة نموذجين لمؤشرات أداء الموثوقية الغامضة: النموذج التقليدي الأول تضمن (I) 2D fuzzy (II)reliability-vulnerability Rv index, 2D fuzzy robustness Ro index . اما النموذج الثاني المطوَّر (i) 3D fuzzy reliability-vulnerability Rv index, (ii) 3D fuzzy robustness Ro index ؛ والمقارنة بينهما. هذه المؤشرات لديها القدرة على تقييم الأداء التشغيلي للأنظمة المعقدة. يتم توضيح وتطبيق المنهجية المقترحة على مشروع ماء الوثبة في بغداد (WWSS) كدراسة حالة. ER -