@Article{, title={Comparative study between ultrasound findings and intra-operative findings in non-traumatic Abdominal Pain: دراسة مقارنة بين نتائج الموجات فوق الصوتية والنتائج أثناء العملية الجراحية في حالات آلام البطن الحادة غير المسببة بالصدمة}, author={Basim R. Gadban باسم رسام غضبان}, journal={Journal of the Faculty of Medicine Baghdad مجلة كلية الطب}, volume={53}, number={4}, pages={377-380}, year={2011}, abstract={Background: acute abdominal pain is one of the most common presentations in surgical wards. Ultrasound has been grown in popularity as an easy, quick and non-invasive imaging the abdomen. US is very useful means of non-invasively, modality for assessment of acute abdominal pain.Objective: Study of the most common acute none traumatic abdominal diseases in adult patients admitted to Baghdad Teaching Hospital in department of surgery .Correlate the operative findings with sonographic features as to make the initial diagnosis of the diseases included in this study. Compare the diagnostic yield of abdominal ultrasound with that of computed tomography (CT). Methods :The present study included eighty nine consecutive adult patients with non traumatic abdominal pain as their chief complaint were admitted in the department of surgery at Baghdad Teaching Hospital during the period from April 2009 to January 2010.Ultrasound was performed in all patients in addition to CT scan as the first techniquesResults: The results showed that acute non traumatic abdominal pain was more frequently in female patients(73.46%) than male (26.53%).Gall bladder disease was the most common cause of upper abdominal surgeries (n= 45). No differences were observed between surgeries for intestinal obstruction or acute appendicitis(n=6) at P < 0.05 High accuracy of using of US, CT scan in the diagnosis of acute abdominal pain ,the compatibility with the operative finding was %89.79 , 83.33% respectively Conclusion: Sonography should be the first imaging technique in adult patients for the diagnosis of acute abdominal pain. CT scan should be used as a complementary study for suspected abdominal cases.

تعد آلام البطن الحادة واحدة من أهم الأسباب الشائعة لمراجعة المرضى لقسم الجراحة التابع للمستشفيات ويعتبر جهاز الأمواج فوق الصوتية واحدا من أهم الأجهزة المستخدمة على نطاق واسع لتشخيص الأمراض الجراحية نظرا لسهولة استخدامه وسرعته ولعدم اختراقه للبطن وأيضا يعتبر من أهم الأجهزة التي تحدد لنا السبب الرئيسي لألام البطن الحادة .الهدف :دراسة أمراض البطن الأكثر شيوعاً المسببة لألام البطن الحادة غير المسببة بالصدمة للمرضى البالغين الذين ادخلوا إلى قسم الجراحة العامة في مستشفى بغداد التعليمي.ربط نتائج العملية الجراحية مع مميزات الموجات فوق الصوتية لجعل التشخيص الأولي للإمراض المدرجة في هذه الدراسة .مقارنة التشخيص بواسطة الأمواج فوق الصوتية مع تلك بواسطة التصوير الطبقي .طريقة العمل:تضمنت الدراسة الحالية إحدى وتسعون مريضا بالغا يعانون من آلام البطن الحادة كانوا قد ادخلوا قسم الجراحة التابع لمستشفى بغداد التعليمي للفترة مابين نيسان 2009 ولغاية كانون الثاني 2010 وقد تم فحصهم جميعا بجهاز الأمواج فوق الصوتية إضافة إلى جهاز المفراس تشخيص تقني أولي للمرض الذي يعانون منه .النتائج: لقد تم التوصل من خلال الدراسة إلى أن آلام البطن الحادة كانت أكثر تكرارا في النساء المريضات (73.46 %) منه في الرجال (26،53%) . أيضا تم ملاحظة أن مرض المرارة كان من أكثر الأمراض شيوعا بالنسبة للمرضى موضوع الدراسة n=45 والتي اجري لهم تداخلا جراحيا فيما بعد . ولم يلاحظ وجود فروقاً معنوية بين المصابين بالانسدادات المعوية والمرضى المصابين بالتهاب الزائدة الدودية. ولوحظ أيضا دقة عالية لكل من جهازي الأمواج فوق الصوتية والمفراس عند مقارنتها بما تم ملاحظته خلال العمليات الجراحية حيث كانت النسب على التوالي 89،79% و 83،33% .الاستنتاجات :أن جهاز الأمواج فوق الصوتية كان يتمتع بدقة عالية في تشخيص آلام البطن الحادة ويمكننا استخدام جهاز المفراس كجهاز تكميلي للتشخيص التأكيدي للحالات المشكوك بها لبعض الأمراض الحادة . 89،79% و 83،33% .} }