@Article{, title={استخدام طريقتي تحليل مقياس متعدد الأبعاد و التحليل العنقودي لتحليل مجموعة من الأواني الفخارية اكتشفت في فترة ما قبل الميلاد}, author={علي عبد الحافظ إبراهيم}, journal={Al-Nahrain Journal of Science مجلة النهرين للعلوم}, volume={11}, number={2}, pages={43-54}, year={2008}, abstract={This research paper aims to analysis, group of prehistoric pottery goblets, through studying each one alone. To achieving this goal we are using the methods of multidimensional scaling and cluster analysis in order to classify (25) models from different kinds of prehistoric pottery goblets from Thailand. We are using the (SPSS) software in order to analyzed the above mentioned two methods.The following points are the most important results:-A- The first group, which contains the larger amounts of this goblets (60% of the total number). The feature of these models are big sizes.B- The second group, which contains the second larger amounts of this goblets (16% of the total number). The features of this models are medium sizes, and the above their openings are wide.C- The third group, which contains the minimum amounts of this goblets (12% of the total number). The features of this models are medium sizes, and the above of their openings are narrow.D- The fourth group, which contains minimum amounts of this goblets too (12% of the total number). The features of this models are small sizes.Therefore, we can drive the most important conclusion: A- The results of the two methods, which were used in this research, were correspondence and compatible with each other. The two methods, are classify and distinguish, the models ((25) prehistoric

يهدف البحث الحالي إلى تصنيف وتمييز عدد من القطع الفنية والأثرية من خلال دراسة الأشكال الهندسية الخاصة بكل قطعة منها على حده باستخدام طريقتي تحليل مقياس متعدد الأبعاد والتحليل العنقودي، لتصنيف (25) نموذج من نماذج الأواني الفخارية المخـتلفة، والتي تعود إلى حقبة ما قبل الميلاد و اكتشفت في ماليزيا. استخدم برنامج (SPSS) لاحتساب كلا التحليلين، وكانت أهم نتائج هذا البحث، هو تصنيف وتمييز النماذج إلى الـمجاميع الآتية:‌أ-المجموعة الأولى، والتي احتوت أكبر عدد من النماذج (نسـبة 60 % من العدد الكلي)، تميزت هذه النماذج بكونها من الحجوم الكبيرة.‌ب-المجموعة الثانية، تألفت من ثاني أكبر عدد من النماذج (نسبة 16% من الـعدد الكلي)، تميزت هذه النماذج بكونها متوسطة الحجوم وذات فتحات عليا واسعة.‌ج-المجموعة الثالثة، احتوت أقل عدد من النماذج (نسبة 12 % من العدد الكلي)، تميزت هذه المجموعة بامتلاكها نماذج متوسطة الحجم ذات فتحات عليا ضيقة مقارنة مع نماذج المجموعة الثانية.‌د-المجموعة الربعة، احتوت أقل عدد من النماذج (نسبة 12 % من العدد الكلي)، تميزت هذه المجموعة بامتلاكها نماذج صغيرة الحجم.وكانت أهم الاستنتاجات التي استخلصت بعد ظهور النتائج هي الآتي:‌أ-تطابق وتوافق نتائج تحليل الطريقتين المستخدمة في البحث، ذلك أن الطريقتين قد صنفت وميزت البيانات ((25) نموذج من الأواني الفخارية الأثرية) إلى نفس العدد من المجاميع من جهة، ومن جهة أخرى فقد تماثلت في تحديد وتصنيف العدد ذاته من النماذج في داخل المجموعة الواحدة. ‌ب-تمكنت طريقة تحليل مقياس متعدد الأبعاد من تحديد تفاصيل أدق من طريقة التحليل العنقودي، من خلال تحديد وتصنيف النماذج (الأواني الفخارية الأثرية) على خارطة ذات بعدين.} }