@Article{, title={Components of the cluster outside the constitutional framework of the constitutional document  (Comparative Study) مكونات الكتلة الدستورية خارج إطار الوثيقة الدستورية (دراسة مقارنة)}, author={ahmed oudah mohammed احمد عودة محمد and majed najem eadan ماجد نجم عيدان}, journal={AL-ANBAR University Journal of Law and Political Sciences مجلة جامعة الانبار للعلوم القانونية والسياسية}, volume={3}, number={1}, pages={223-255}, year={2012}, abstract={Popularized the term block constitutional jurisprudence between the circles to express the set of rules and principles of Constitutional value that make up the constitutional reference to the judge, thanks to innovation The term and developed the doctrine of French make it a repository includes all the rules And principles of constitutional value that failed the constitutional document for inclusion among the components , And this cluster differ from one country to another depending on the different position of each legislator and the judge of the Constitutional Of these components, and the extent of conversion of the objective standard in determining constitutional rules, the Widening in some countries to block a wide range of constitutional and includes many of the rules and document Constitutional as is the case in France, has been narrow and limited to the number of components as is the case.

شاع اصطلاح الكتلة الدستورية بين أوساط الفقه ليعبر عن مجموعة القواعد والمبادئ ذات القيمة الدستورية التي تشكل بمجموعها مرجعا للقاضي الدستوري , ويرجع الفضل في ابتكار هذا المصطلح وتطويره الى الفقه الفرنسي ليجعلوا منه مستودعا يضم جميع القواعد والمبادئ ذات القيمة الدستورية التي عجزت الوثيقة الدستورية عن ضمها من ضمن مكوناتها , وهذه الكتلة تختلف من دولة لأخرى تبعا لاختلاف موقف كل من المشرع والقاضي الدستوري من هذه المكونات , ومدى اعتناق للمعيار الموضوعي في تحديد القواعد الدستورية , فقد تتسع في بعض الدول لتشكل كتلة دستورية واسعة تضم العديد من القواعد والوثائق الدستورية كما الحال في فرنسا , وقد تضيق وتنحصر في عدد من المكونات كما هو الحال في العراق} }