TY - JOUR ID - TI - Controls to distinguish between damage obscene and illegal use of the right of property in neighborly relations - comparative study of Islamic jurisprudence - ضوابط التمييز بين الضرر الفاحش والأستعمال غير المشروع لحق الملكية في علاقات الجوار - دراسة مقارنة بالفقه الاسلامي- AU - hawra aziz حوراء عزيز PY - 2012 VL - 4 IS - 1 SP - 199 EP - 231 JO - Risalat al-huquq Journal مجلة رسالة الحقوق SN - 20752032 AB - To say that the damage obscene resulting from the use of the property project in the framework of neighborly relations, leads to a similarity with some of the legal status resulting from the use of this right as well, Kaltasv in the use of right and wrong in the use of the property, as that using the neighbor of his, may result in causing damage obscene neighbor, although such use for Aantoa on any abuse of it, may not be the wrong place. The consequences of this use as well, damage to his neighbor, but arise from abuse issued by the administrator, placed by the scope of abuse of right. Or for violation or negligence in the use of the neighbor responsible for his own, placed by the scope of the error in the use of the property. Although there are many points of similarity between these conditions, but there are points of difference between them, which requires it of discrimination in all of this. It Masnmay to be addressed through this research that Snksmh to address the demands of the in the first demand to use the definition of the project right of property .

إن القول بان الضرر الفاحش ينجم عن استعمال حق الملكية المشروع في اطار علاقات الجوار ، يؤدي الى تشابهه مع بعض الاوضاع القانونية الناجمة عن استعمال هذا الحق ايضا ، كالتعسف في استعمال الحق والخطأ في استعمال حق الملكية , إذ ان استعمال الجار لملكه ، قد يترتب عليه الحاق الضرر الفاحش بجاره رغم ان هذا الاستعمال لاينطوي على أي تعسف منه ، وقد لايكون خطأ أصلاً. وقد يترتب على هذا الاستعمال ايضا ، الحاق الضرر بجاره ، ولكن ينشأ عن تعسف صادر من جانب المسؤول ، فيضعه في نطاق التعسف في استعمال الحق . او عن مخالفة او إهمال في استعمال الجار المسؤول لملكه ، فيضعه في نطاق الخطأ في استعمال حق الملكية . ورغم وجود الكثير من نقاط التشابه بين هذه الاوضاع ، الا ان ثمة نقاط اختلاف بينهما ، مما يتطلب الامر التمييز في كل ذلك . وهو ماسنعمد الى بحثه من خلال هذا البحث ER -