@Article{, title={مبدأ الثبوت بالكتابة (دراسة مقارنة)}, author={أشواق عبد الرسول}, journal={journal of kerbala university مجلة جامعة كربلاء}, volume={5}, number={2}, pages={173-185}, year={2007}, abstract={The most precisely legal issue in all of modern act , the act of proving , which is meaning the ways by it the owner proved his right , if he compel to the judge to receive his right from the party.The prove by the writing method have a high important in positive acts, because of that legislator is to look at as the origin and the base in prove, his proof is that hearsay evidence is a subject of weak of memory , and imprecisely , always it's a target of favoritism , revenge and hush money.There is no adopt that writing evidence, considered nowadays one of the most important evidence , this is showing by the act on it in all proving legations, and we did not find in any of the judgment of jurisprudent and judge judgment an opposite thought. The important of writing prove is that it can making it in the begging and because of that we can made the stability of the legal act. This way always an important method in the proving the suit , it may considered an legal evidence equal with the write evidence form the power that have in proving

من أدق المسائل القانونية في جميع القوانين الحديثة، قواعد الإثبات، وهي الطرق التي يثبت بها صاحب الحق حقه، إذا ما لجأ الى القضاء يطلبه من خصمه. وان الكتابة في الإثبات أهمية كبرى في القوانين الوضعية، إذ يعتبر المشرع ان الكتابة هي الأصل والقاعدة في الإثبات وحجته في ذلك ان شهادة الشهود عرضة للخطأ لضعف الذاكرة، وعدم الدقة، كما إنها عرضة للمحاباة والانتقام، والرشوة، وفساد الذمم.ولا جدال ان الدليل الكتابي، يعتبر اليوم من أهم طرق الإثبات، بدليل النص عليه في كل تشريعات الإثبات، ولا نجد بين الفقهاء وأحكام القضاء، خلافاً على ذلك وترجع أهمية الكتابة هذه الى إنها دليل يمكن تهيئته مقدماً وبذلك يسهم في تحقيق الاستقرار اللازم للتصرفات القانونية. ولمبدأ الثبوت بالكتابة أهمية بالغة في نطاق إثبات الدعوى إذ قد يصبح دليلاً قانونياً كاملاً يعادل في قوته ما للدليل الكتابي من قوة في الإثبات.} }