@Article{, title={Acomparstion of locally produced probiotic , prebiotic and synbiotic on layer performance of White Leghorn مقارنة المعزز الحيوي (Probiotic) والسابق الحيوي (Prebiotic) والخليط التآزري (Synbiotic) المنتجة محلياً في الاداء الإنتاجي لدجاج اللكهورن الابيض•}, author={Bushra, S.R.Zangana Saad,A.Naji بشرى سعدي رسول زنكنه سعد عبد الحسين ناجي}, journal={iraqi poultry sciences journal مجلة علوم الدواجن العراقية}, volume={3}, number={1}, pages={50-59}, year={2008}, abstract={The present experiment aimed to study the effect of diet supplementation with probiotic, prebiotic and synbiotic on layer performance of White Leghorn (WL) laying hens. Alocally prepared probiotic were used each one gram of this probiotic contain at least 1010 Colony Forming Units of Bifidobacterium bacteria and Saccharomyces cerevisiae yeast and Aspergillus niger fungal respectivally. The Prebiotic used in this study were consist a non starch oligosaccharide of S.cerevisiae yeast after crashing of cell wall.The synbiotic used in this study were prepared by mixed un equael amount from probiotic (Iraqi probiotic) and prebiotic. Atotal of 180 WL laying hens, 16 weeks old were randomly allocated into four treatment groups. Hens in T1 group were fed a standerd laying diet and used as control group. Hen in T2, T3 and T4 were fed diet supplement with 5 Kg / ton of probiotic, prebiotic and synbiotic respectively. The experiment was conducted in poultry farm at Agriculture College – University of Baghdad for the period from 27th May 2005 to first of Jully 2006. Egg production were measured monthly throw out of the experimental period.The three kinds of feed supplementation were improved the means of egg production (Hen Day%, Hen House%) and egg mass and accumulative egg production compared with control. The accumulative eggs production were 243.1, 256.1, 254.8 and 249.6 (egg / chicken / year), accumulative egg mass were 14.59, 15.32, 15.13 and 14.67 Kg egg per hen for the four treatment group respectively. Dietary treatment seemed to had asignificant (P<0.01) effect on feed consumption. The accumulative feed consumption were significantly (P<0.01) decreced with synbiotic supplementation treatment (T4) when compared with other treatments.

أستهدفت هذه الدراسة مقارنة كل من المعزز الحيوي والسابق الحيوي والخليط التآزري المنتجة محليآ في الاداء الإنتاجي لدجاج اللكهورن الابيض. اذ يحوي المعزز الحيوي على بكتريا Bifidobacterium وبكتريا Lactobacillus acidophilus وعلى خميرة Saccharomyces cerevisiae و الفطرAspergillus niger في حين يحوي السابق الحيوي على مجموعة من السكريات المعقده لخميرة S.cerevisiae بعد تكسير وتحطيم جدارها الخلوي، بينما يجمع الخليط التآزري كميات متساوية من بروبايوتك العراق مع السابق الحيوي المذكور سابقاً. اجريت التجربة في حقل الطيور الداجنة لكلية الزراعة ـ جامعة بغداد لمدة ثلاثة عشر شهراً من 27/5/2005 ولغاية 1/7/2006، فقد اضيفت المستحضرات المايكروبية الثلاثة المنتجة محلياً الى علائق دجاج اللكهورن الأبيض. اذ وزعت 180 دجاجة بعمر16 اسبوع على أربع معاملات. غذيت طيور المعاملة الاولى (T1) على عليقة تجارية للدجاج البياض واستخدمت كمعاملة سيطرة، واضيف المعزز الحيوي والسابق الحيوي والخليط التآزري بمعدل 5 كغم / طن الى علائق المعاملات T2 و T3وT4 على التوالي. تشير نتائج التجربة الى ان اضافة المنتجات الثلاثة ادى الى تحسن بمعدلات إنتاج البيض (على أساسHen Day % وHen House %) وإنتاج البيض التراكمي وكتلة البيض، وقد بلغ إنتاج البيض التراكمي للدجاجة الواحدة 243.1 و 256.1 و 254.8 و 249.6 وعدد غرامات البيض التراكمي المنتجة لكل دجاجة 14.59 و 15.32 و 15.13 و 14.67 كغم للمعاملات T1 و T2 و T3 و T4 على التوالي لثلاثة عشر شهراً. وكان تاثير المعاملات معنوياً (P<0.01) في استهلاك العلف اليومي والتجمعي فقد انخفض الاستهلاك معنوياً (P<0.01) في معاملة الخليط التآزري مقارنة مع بقية المعاملات.} }