@Article{, title={Bearing Capacity of Pile Group and Piled Raft Foundations on Sandy Soil قابلية تحمل مجاميع الركائز و الأسس الحصيرية المدعمة بركائز على ترب رملية}, author={Sarmad M. Al-Tameemi سرمد محمد التميمي and Mustafa A. Yousif مصطفى احمد يوسف and Mohammed Y, Fattah محمد يوسف فتاح}, journal={Journal of Engineering and Sustainable Development (JEASD) مجلة الهندسة والتنمية المستدامة}, volume={17}, number={2}, pages={64-96}, year={2013}, abstract={This paper presents an experimental study to investigate the behavior of piled raft system in different types of sandy soil. A small scale “prototype” model was tested in a sand box with load applied to the foundation through a compression jack and measured by means of a load cell. The settlement was measured at the raft by means of dial gauges, three strain gauges were attached on piles to measure the strains and to calculate the load carried by each pile in the group by the strain indicator. Nine configurations of pile groups (1x2, 1x3, 1x4, 2x2, 2x3, 2x4, 3x3, 3x4 and 4x4) were tested in the laboratory as a free standing pile group (the raft is not in contact with the soil) and as a piled raft (the raft is in contact with the soil), in addition to tests for a raft (unpiled) with different sizes. Three different densities of sand were used for some tests.It is found that the piles work as settlement reducers effectively when the number of piles is greater than (6) than when the number of piles is less than (6). The settlement can be increased by about 8 times in (1x2) free standing pile group compared to the piled raft of the same size. The effect of piled raft in reducing the settlement vanishes when the number of piles exceeds (6). For piled rafts (3x3) and (4x4) embedded in loose, medium and dense sand; an increase in the ultimate capacity by about 93%, 96% and 98% is obtained when the group is enlarged from (3x3) to (4x4). This is attributed to increase in footing size (cap) and the increase of the number of piles in the group

يمثل هذا البحث دراسة عملية للتحري عن تصرف منظومة الأساس الحصيري المدعم بالركائز في ترب رملية مختلفة. تم فحص نموذج مختبري مصغر في صندوق من الرمل مع حمل مسلط على الأساس من خلال مرفاع ضغط هيدروليكي و مقاسا بواسطة خلية حمل. و قد قيس الهبوط في الأساس بواسطة مقاييس ازاحة و ربطت مقاييس انفعال بالركائز لقياس الانفعالات و من ثم حساب الحمل الذي تحمله كل ركيزة في المجموعة بواسطة قاريء انفعالات. و قد فحصت تسعة أشكال من مجاميع الركائز (1x2, 1x3, 1x4, 2x2, 2x3, 2x4, 3x3, 3x4, 4x4) باعتبار أن الركائز حرة النهايات و أن قبعة الركائز ليست في تماس مع التربة، ثم فحصت المجاميع بجعل قبعة الركائز بتماس مع التربة بالاضافة الى فحص أساس حصيري (بدون ركائز) بأحجام مختلفة. و قد أستعمل رمل بكثافات مختلفة في بعض الفحوص. و قد وجد أن الركائز تعمل كمقللات هبوط بكفاءة عندما يكون عدد الركائز أكبر من (6) عن حالة عدد الركائز أقل من (6). ان الهبوط يمكن أن يزداد بحدود (8) مرات في مجموعة الركائز (1x2) مقارنة مع أساس حصيري مستند على ركائز بنفس الحجم. ان دور الأساس الحصيري المستند على ركائز في تقليل الهبوط يتلاشى عندما يتجاوز عدد الركائز (6). و للأساس الحصيري المستند على ركائز بحجم (3x3) و (4x4) المستند على تربة رملية مفككة و متوسطة و كثيفة، لوحظ حصول زيادة في قابلية التحمل بحدود 93% و 96% و 98% على التوالي عند زيادة حجم المجموعة من (3x3) الى (4x4) بسبب الزيادة في حجم الأساس (القبعة) و زيادة عدد الركائز في المجموعة.} }