TY - JOUR ID - TI - Comparison of Some Identification criteria for ARX Model by Using Simulation مقارنة بعض معايير تشخيص انموذج ARX بأستعمال ألمحاكاة بحث مستل من رسالة ألماجستير ألمعنونة "مقارنة بعض معايير تشخيص وطرائق تقدير انموذج ARX مع تطبيق عملي على سعر صرف ألدينار ألعراقي" AU - د.فراس أحمد محمد AU - عبدالرحمن جاسم محمد PY - 2013 VL - 3 IS - 7 SP - 207 EP - 218 JO - Muthanna Journal of Administrative and Economic Sciences مجلة المثنى للعلوم الادارية والاقتصادية SN - 22261419 25725386 AB - ARX model is considered as one of the important models in time series analysis, and there are several and serial steps for building this model, one from those steps is orders identification. In this paper a comparison has been conducted between four criteria: Akaike information criterion (AIC), Minimum description length (MDL), Hannan and Quinn information criterion (HQIC), and the median between MDL and HQIC and denoted (MMH). The comparison carried out in time domain by using simulation, standing to number of success for each criterion in true order selection of model and for four ARX models with different orders (1,1,1), (2,1,1), (1,2,1), (2,2,1) in different samples sizes. And to become obvious that the criteria MDL, HQIC, MMH efficient in order selection, but in general MDL criterion is the best one.

يعد أنموذج ARX من ألنماذج ألمهمة في موضوع تحليل ألسلاسل ألزمنية, وهنالك خطوات عديدة ومتسلسلة لغرض بناء هذا ألانموذج ومن هذه ألخطوات تشخيص رتب ألانموذج. وقد تم في هذا ألبحث مقارنة أربع معايير للتشخيص وهي معيار معلومات أكياكي (AIC), ومعيار بعد ألوصف ألأصغر(MDL), ومعيار Hannan&Quinn(HQIC), والوسيط للمعيارين (MDL) و (HQIC) وسيرمز له MMH)). و تمت ألمقارنة في مجال ألزمن Time Domain بأستعمال ألمحاكاة استنادا الى عدد ألمرات ألتي ينجح فيها كل معيار في أختيار ألرتب ألصحيحة للأنموذجو لأربعة نماذج ARX برتب مختلفة ,(1,1,1),(1,2,1) ,(2,1,1)(2,2,1) وعند حجوم عينات مختلفة. وقد تبين أن ألمعايير MDL, HQIC, MMH كفوءة في اختيار رتب ألأنموذج, ولكن بشكل عام معيار MDL هو ألافضل. ER -