@Article{, title={Historical Overview of doubt in Renaissance نظرة تاريخية للشك في عصر النهضة}, author={A.P.D Analysis beautiful blessing Almala أ.م.د جميل حليل نعمة المعلة and M.D Mohammed Habib Salman al-Khatib م.د محمد حبيب سلمان الخطيب}, journal={The islamic college university journal مجلة الكلية الاسلامية الجامعة}, volume={}, number={24}, pages={157-180}, year={2014}, abstract={The suspicion is essential for every researcher, and without it you can not be up to the level of scientific research is acceptable, and then come out quest for scientific objectivity, so Decision-doubt as a cognitive approach is inevitable for every free thinker. Suspicion is a substrate of the first scientific thinker, and philosopher is not a philosopher without sense of the word, as we find signals in this sense to a large number of philosophers.

يعد الشك أمراً جوهرياً لكل باحث، ومن دونه لا يمكن أن يصل البحث إلى مستوى علمي مقبول، ومن ثم يخرج بحثه عن الموضوعية العلمية، لذا فاتخاذ الشك بوصفه منهجاً معرفياً أمر لا مفر منه لكل مفكر حر. فالشك يعد الركيزة العلمية الأولى للمفكر، والفيلسوف لا يعد فيلسوفاً بمعنى الكلمة دونه، كما نجد إشارات في هذا المعنى لعدد كبير من الفلاسفة.} }