Fulltext

The Validity of the Complementary Oath in Civil evidence

حجية اليمين المتممة في الإثبات المدني

اسعد فاضل منديل --- حيدر علي مزهر

journal of kerbala university مجلة جامعة كربلاء
ISSN: 18130410 Year: 2017 Volume: 15 Issue: 3 Pages: 37-54
Publisher: Kerbala University جامعة كربلاء

Abstract

The completed oath is considered as the main mean of the proof means in Iraqi Law proof no. 107 of 1979, due to be the proof which the court relying on for press on the opponent and confirming the against evidences , available for proving the case , because there is not other way except that mean , for the sake of prove the right , this oath is possessed by the judge , so that it called the judge's oath , due to have the complete free to choose whom direct to without any intervention by the opponent , this oath is completely different of that the decisive oath , which required many urgent follows , this the different between the urgent and decisive oath .

تعد اليمين المتممة وسيلة مهمة من وسائل الاثبات في قانون الاثبات العراقي رقم 107 لسنة 1979 لانها من طرق الاثبات التي تلجأ فيها المحكمة الى ذمة الخصم عندما لا تكفي الادلة العادية المتوفرة لديها من اثبات الدعوى وعليه فلا سبيل الى احقاق الحق الا ذمة الخصم وضميره . وتكون هذه اليمين ملك للقاضي وحده ولذلك تسمى يمين القاضي لانه يملك الحرية الكاملة في اختيار من توجه اليه اليمين دون أي تدخل من قبل الخصوم كما ان طبيعة هذه اليمين تختلف عن طبيعة اليمين الحاسمة الامر الذي يرتب جملة من النتائج المهمة .