Fulltext

Percutaneous External Fixation versus open methods InManagement Of Fractures

الخارجية عن طريق الجلد التثبيت مقابل InManagement طرق مفتوحة للكسور

Ali Hafid Khudai علي حفيظ

The Medical Journal of Tikrit مجلة تكريت الطبية
ISSN: 16831813 Year: 2006 Volume: 2 Issue: 122 Pages: 44-50
Publisher: Tikrit University جامعة تكريت

Abstract

External fixation is one of available methods used to hold reduced
Fractures and prevent displacement during the period of healing. External fixation can be
used not only for stabilization of acute open fractures and management of the soft tissues, but
also in the delayed management of fracture with bone loss.
Percutaneous external fixation was performed for closed and open fractures due to different
insults ,especially for those patients with multiple injuries, with high anesthetic risk for whom
short, less invasive and less extensive technique is required.
The aim of this study is to evaluate the advantages and disadvantages of such modality of
treatment in fractures of long bones and to compare the results of (group A)for whom
percutaneous external fixation was done and (group B)for whom open reduction &internal or
external fixation were performed.
A comparative study was conducted over 59 month (June1999-November2003) on 70 patients
of both genders, and of different ages, with 77 fractures of ,femur (36), tibia (25), humerus
(16),or combination of any two of them .Infection(68%), malunion (36%),joint
stiffness(36%)in addition to limb shortening (18%),were common in group (A),while delayed
union(20%),nonunion (20%)and peripheral nerve injury (9%)were common in group(B).
Usage of percutaneous procedure in application of external fixator in poly traumatized patient
is an encouraging and gratifying method, with ease of application ,and showed good amount
of rigidity during the course of treatment and in decreasing the morbidity regarding the blood
loss and major surgical exposure of the fracture site.

التثبيت الخارجي هو واحد من الطرق المتاحة المستخدمة لاجراء خفض
والكسور، ومنع التهجير خلال فترة الشفاء. ويمكن تثبيت خارجي يكون
استخدامها ليس فقط لتحقيق الاستقرار في الكسور المفتوحة الحادة وإدارة للأنسجة لينة، ولكن تم تنفيذ
وأيضا في إدارة التأخر في كسر مع فقدان العظام.
التثبيت عن طريق الجلد الخارجي لل المغلقة والمفتوحة بسبب كسور مختلفة الشتائم /> باختصار، مطلوب تقنية أقل الغازية واسعة أقل.
والهدف من هذا الدراسة لتقييم مزايا وعيوب هذه الطريقة من العلاج />
عن طريق الجلد الخارجية و(المجموعة ب) بالنسبة لهم تم إجراء تخفيض المفتوحة والداخلية أو
والتثبيت الخارجي.
وقد أجريت دراسة مقارنة لفترة 59 شهرا (June1999-November2003) على 70 مريضا
من كلا الجنسين، ومن مختلف الأعمار، مع 77 من الكسور ، عظم الفخذ (36)، الساق (25)، عضد
(16)، أو الجمع بين أي اثنين منهم. العدوى (68٪)، سوء الالتحام (36٪)، مشترك صلابة />
والاتحاد (20٪)، غير النقابيين (20٪)، وإصابة العصب المحيطي (9٪) كانت شائعة في المجموعة (ب) صدمة.
والاستخدام الداخلي عن طريق الجلد في تطبيق fixator الخارجية في بولي المريض
وسيلة مشجعة ومما يثلج الصدر، مع سهولة التطبيق، وأظهرت حسن
قدر من الصلابة في أثناء العلاج و في خفض معدلات الاعتلال بشأن فقدان الدم
والتعرض الجراحية الرئيسية لموقع الكسر.

Keywords

Percutaneous External Fixation versus open methods InManagement Of Fractures --- الخارجية عن طريق الجلد التثبيت مقابل InManagement طرق مفتوحة للكسور