مقارنة تكاليف إنتاج الطاقة الكهربائية بين محطات القدرة النووية ومحطات القدرة التقليدية (البخارية، الغازية، النفطية) في العراق

Abstract

تختلف بلدان العالم في اعتمادها بدائل الوقود المستخدم في إنتاج الطاقة الكهربائية، استناداً إلى مدى توفّر الوقود البديل، وعلى اقتصادية كلفة إنتاجه، إذ اعتمد العالم على مرّ السنين على بدائل الوقود التقليدية كالفحم، والغاز، والنفط، والرياح، والمياه... الخ، لكونها الأكثر وفرة واقتصادية، فمثلاً في الصين يُعدّ إنتاج الطاقة الكهربائية من الوقود الحجري اقتصادياً، في حين يُعدّ الفحم الحجري والغاز من البدائل المصنّفة ذات الكُلف الحرة والموارد السهلة المنال في كل من أمريكا وأستراليا وأوربا.ومع اختلاف بدائل الوقود المستخدم، تختلف محطات إنتاج الطاقة الكهربائية، فهناك المحطات ذات القدرة الحرارية، اعتماداً على المياه، أو المحطات ذات القدرة الغازية، اعتماداً على الغاز كوقود، أو المحطات ذات القدرة الهايدرولية، اعتماداً على النفط.وقد تراجعت المميزات التنافسية لهذه المحطات والوقود المُشغّل لها مع ظهور الميزة التنافسية للوقود النووي (Nuclear Power)، فضلاً عن تذبذب أسعار الغاز والنفط، وظهور مشكلة النضوب للموارد الطبيعية، ومشاكل التلوث البيئي، وعُدّت هذه المحطات والوقود المستخدم فيها من البدائل التقليدية.وبدأ العالم يتّجه نحو استخدام الوقود النووي كبديل ذات الميزة التنافسية الأفضل، وكحل لمشكلة ارتفاع تكاليف بدائل الوقود المستخدم في إنتاج الطاقة الكهربائية التقليدية.فمثلاً في الولايات المتحدة الأمريكية (US) الأكثر بلدان العالم تقدماً، يظهر الشكل رقم (1) تفوق الميزة التنافسية للوقود النووي مقارنةً ببدائل الوقود التقليدية الأخرى المستخدمة في إنتاج الطاقة الكهربائية.