research centers


Search results: Found 1

Listing 1 - 1 of 1
Sort by

Article
REPRODUCIBILITY OF CENTRIC JAW RELATION RECORD FOR EDENTULOUS PATIENTS
مدى تكرار العلاقة المركزية للمريض الادرد باستعمال الغلق الكيفي و بواسطة يد طبيب الاسنان

Authors: ABDUL QADIR M QADIR عبدالقادر محمد قادر --- SHUKRIYA HUSSEIN HABIB شكرية حسين حبيب --- MUNTHER KAZANJI منذر قازنجي
Journal: Duhok Medical Journal مجلة دهوك الطبية ISSN: ISSN: 20717334 (online)/ ISSN: 20717326 (Print) Year: 2014 Volume: 8 Issue: 1 Pages: 61-67
Publisher: University of Dohuk جامعة دهوك

Loading...
Loading...
Abstract

ABSTRACTBackground and objectives Centric jaw relation still remains one of the controversial issues in prosthodontics. The aim of this study was to measure the variability of centric relation records utilizing three clinically accepted methods: Swallowing, chin point guidance andbimanual manipulation.Methods 30 edentulous (45-65) aged patients were participated in this study and divided into 3 groups, 10 for each method. The centric jaw relation was recorded by unguided swallowing and a midline was marked on graph paper fixed on the anterior and lateral sections of the bite section rims. 5 records were obtained from each patient per method. The deviation of midline in the medio-lateral axis were measured by the digital Vernier to the nearest 0.01mm and magnifier mounted on fixed distance from using the articulator. Data were extracted and analyzed statistically using SPSS version.Results Variability within subjects ranged from 0.5mm for the swallowing method to 1.5mm of the chin point guidance. There was no statistically difference (p > 0.05) among the three methods for measuring lateral displacement. The bimanual manipulation showed the most reproducible method (P< 0.05).Conclusion based on the results of this study, it may be concluded that the studied techniques demonstrated different variability degrees. The bimanual manipulation method can be considered the most reproducible from the three methods.

خلفية وأهداف البحث:ان الاطباق المركزي للمريض الأدرد كان ولا ي ا زل موضوع مناقشة. وهو قياس الفروقات في الاطباق المركزي باستعمال ثلاث طرق مقبولة سريري اً وهذه الطرق هي: البلع، نقطة الذقن، وبواسطة اليدين.الطريقة:٦٥ ) سنة، وقسم العدد الى ٣ مجاميع ( ١٠ ) لكل طريقة. تم قياس الاطباق المركزي – تم اش ا رك ٣٠ مريض ادرد بعمر ( ٤٥ الكيفي وحدد خط الوسط على ورق بياني، وأخذ ( ٥) قياسات لكل مريض. تم قياس الانح ا رف عن الخط الوسطي بواسطة .(SPSS) الى ٠,٠١ من المليمتر، تم تحليل النتائج باستعمال برنامج (Vernia)النتائج:كانت الانح ا رفات عن الخط الوسطي تت ا روح بين ( ٠,٥ ) من المليمتر لطريقة البلع و ( ١,٠ ) مليمتر لطريقة الذقن، لم يكن (P  للطرق الثلاثة المستعملة. طريقة استعمال اليدين أعطت أكثر تك ا رر للق ا رءات عن (P  هناك فرق معنوي ( 05.0.05)الاستنتاجات:بناء اً على النتائج التي جمعت استنتج ان هناك فروقات غير معنوية بين الطرق الثلاثة ولكن طريقة استعمال اليدينلطبيب الاسنان في حالة الغلق المركزي هي أحسن الطرق وأكثر طريقة اعطت نتائج متكررة.

Listing 1 - 1 of 1
Sort by
Narrow your search

Resource type

article (1)


Language

English (1)


Year
From To Submit

2014 (1)