research centers


Search results: Found 2

Listing 1 - 2 of 2
Sort by

Article
Proline Mesh (Patch And Plug) Repair Of Inguinal Hernia Under General Versus Local Anaesthesia : Early And Long-Term Outcomes

Author: Jawad Kadhim Al-Dhahiry جواد كاظم الظهري
Journal: Al-Qadisiyah Medical Journal مجلة القادسية الطبية ISSN: 18170153 Year: 2014 Volume: 10 Issue: 18 Pages: 71-77
Publisher: Al-Qadisiyah University جامعة القادسية

Loading...
Loading...
Abstract

Background: There is minimal data regarding the feasibility of Proline (patch and plug) inguinal hernia repair under local anaesthesia and patient acceptability.This study compares outcomes of Proline ( patch and plug) inguinal hernia repair under local anaesthesia versus general anaesthsia . Place and Duration of Study: The study was conducted in Department of Surgery,Al-Karama Teaching Hospital,Medical college/Wasit University,Iraq ,from 1st Faruary 2008 to 30th June 2012 and included 124 male patients. Follow-up period ranged from 6 months to 53 months .Study Design: The study design was a prospective study.Methods: This is a prospective study ,included 124 male patients(female patients were not included in this study ) with inguinal hernias that were repaired with Proline (patch and plug) over a 4.5 year period. The outcome (parameters) measures were, the type of anaesthesia used, early and late postoperative complications, and the patient satisfaction. Results: One hundred twenty four inguinal proline mesh hernioplasties were analyzed. Eighty two hernioplasties were performed under local anaesthesia (group A) and fourty two were performed under general anaesthesia (Group B). Patients with a body mass index >30 were 17 (14%) of group A and 8 (6%) of group B, respectively, (p = 0.7). Day cases were higher in the local-anaesthesia group (75 days vs. 16 days, p = 0.001). Early complications were similar in the two groups. 18 (26%) patients in the local anaesthesia and 6 (19%) in the general anaesthesia developed chronic groin pain (p = 0.6). One recurrence was noted in the local anaesthesia group. Patient satisfaction was high with both anaesthetic techniques. Conclusions: Proline (patch and plug) inguinal hernia repair under local anaesthesia resulted in increased day cases with similar complication rate when compared to general anaesthesia. Both anaesthetic techniques were associated with good outcomes and excellent patient satisfaction.

هنالك معلومات وبيانات قليلة حول جراحة الفتوقات المغبنية باستخدام شبكة البرولين تحت التخدير الموضعي والتخدير العام. تمت الدراسة خلال فترت اربع سنوات ونصف السنة في مستشفى الكرامة التعليمي في مدينة الكوت ,من الاول من شباط 2008 الى الثلاثين من حزيران 2012 واحصيت النتائج من مجموعة التخدير الموضعي وقورنت بمجموعة التخدير العام من حيث المضاعفا ت المبكرة والمتاخرة ونسب رجوع الفتوق, فوجدت النتائج متماثلة من حيث المضاعفات المبكرة والمتاخرة للمجموعتين مع زيادة مهمة بعدد الحالات التي تجرى تحت التخدير الموضعي ويتم اخراج المرضى من المستشفى في نفس اليوم مع موافقة و قبول من قبل المرضى من حيث طرق التخدير .فترة المتابعة تراوحت ستة اشهر – الى-ثلاثة وخمسين شهرا .


Article
Comparative study between Laparoscopic Trasabdominal Preperitoneal (TAPP) inguinal hernia repair and open mesh repair in Medical city.
دراسه مقارنه لعملية رتق الفتق المغبني بالجراحه المنظاريه والجراحه التقليديه في مدينة الطب

Author: Muayad A. Fadhel مؤيد عباس فاضل
Journal: Journal of the Faculty of Medicine مجلة كلية الطب ISSN: 00419419 Year: 2014 Volume: 56 Issue: 1 Pages: 5-8
Publisher: Baghdad University جامعة بغداد

Loading...
Loading...
Abstract

Background: Inguinal hernias are a common medical problem that can significantly decrease the quality of life.Repair of inguinal hernia is one of the commonest surgical procedures worldwide irrespective of the country, race, or socioeconomic state. The inguinal hernia repair has been a controversial area in surgical practice from the time it has been conceived. Laparoscopic inguinal hernia repair has shown a great deal of promise as a treatment for the condition. Objectives: To compare the outcome of laparoscopic versus open inguinal hernia mesh repair in terms of operative time , analgesics requirement , postoperative complication , hospital stay and return to daily activities and work.Patients and methods: A prospective study of 80 patients with inguinal hernia repair, carried out during the period from January 2010 till January 2013, Baghdad Teaching HospitalMedical City, Iraq, to compare the effectiveness and safety of laparoscopic and conventional open mesh techniques. Those patients were divided into 2 groups (each group of 40 patients); 1st group treated by laparoscopic (TAPP) repair and the 2nd one by open technique (mesh repair). Results: The mean operating time in laparoscopic repair was 55 minutes (45-120) while in open repair it was 38 minutes (30-110) .The laparoscopic repair was superior to open repair in regard to ; less analgesic requirement post operatively , short hospital stay , and faster return to daily activities and work There was no statistically significant difference between the two groups regarding complications.Conclusion: Laparoscopic hernia repair is equally safe and can provide less postoperative morbidity in experienced hands Therefore laparoscopic hernia repair can be safely recommended for most cases of inguinal hernia unless laparoscopy itself is contraindicated. Keywords: Inguinal hernia repair, Open, Laparoscopic.

المقــدمـة:الفتق المغبني هو مرض شائع بين الناس على اختلاف اعراقهم واعمارهم ومستواهم الاجتماعي وعملية رتق هذا الفتق هي من اكثر العمليات شيوعا في فرع الجراحة العامة واول من قام بهذه العملية هو الجراح باسيني في عام 1880 ومن بعده حدثت تعديلات على طريقة اصلاح الفتق ولكن ظلت عن طريق الفتح الجراحي حتى نهايات القرن ا لماضي حيث قام العالم ستوبا في عام 1990 باستخدام الجراحة الناظورية في عملية اصلاح الفتق المغبنيوفي الوقت الحاضر بعد ان اثبتت الجراحة الناظورية كفائتها في اغلب العمليات الجراحية و قامت بعض المستشفيات التعليمية ومن ضمنها مستشفانا ( مستشفى بغداد التعليمي ) باخضاع بعض المرضى الذين يعانون من اعراض الفتق المغبني لعملية اصلاح الفتق بواسطة الجراحة الناظورية. دراستنا المستقبلية استخدمت مقارنة نتائج مابعد العملية بين الجراحة الناظورية والجراحة المفتوحة لمرضى الفتق المغبنيالهدف:بيان مقارنة لنسبة وسلامة وفعالية الجراحة الناظورية مع الجراحة المفتوحة لعملية اصلاح الفتق المغبنيالطريقة:اجريت دراسة مستقبلية على (80) مريض كانو مصابين بفتق مغبني تم تقسيم المرضى الى مجموعتين الاولى (40) مريض اجريت لهم عملية اصلاح الفتق بناظور البطن , والمجموعة الثانية تضم (40) مريض اجريت لهم عملية الجراحة المفتوحة.النتائج :تبين لنا من خلال دراستنا بأن معدل وقت عملية رتق الفتق في الجراحة المفتوحة كان 30 دقيقة (20_110) بينما كان في الجراحة الناظورية 55 دقيقة (45-120).في الجراحة المفتوحة 37.5% من المرضى احتاجوا الى ادوية مهدئة خلال اليوم الثاني بعد العملية في حين فقط 12.5% من مرضى الجراحة الناظورية .في الجراحة المفتوحة 42% من المرضى احتاجوا الى اكثر من خمسة ايام للعودة لمزاولة الفعاليات اليومية بينما في الجراحة الناظورية كانت 12.5% . في الجراحة المفتوحة 68.6% من المرضى احتاجوا الى اكثر من 3 اسابيع لللعودة الى العمل ,بينما في الجراحة الناظورية كانت فقط 20%. في الجراحة المفتوحة 45.7 % من المرضى احتاجوا اكثر من 24 ساعة كفترة رقود في المستشفى بينما في الجراحة الناظورية ,كانت النسبة14.3%. المضاعفات بعد العملية المفتوحة والناظورية كانت بدون اهمية احصائية .الاستنتــــاج :.تبين لنا من دراستنا افضلية الجراحة الناظورية في رتق الفتق المغبني مقارنة بالجراحة المفتوحة من خلال : قصر فترة رقود المريض , قلة الحاجة للادوية المهدئة ,سرعة العودة لمزاولة الفعاليات اليومية والعمل.مفتاح الكلمات: رتق الفتق المغبني، طريقة الفتح ، طريقة المنظار

Listing 1 - 2 of 2
Sort by
Narrow your search

Resource type

article (2)


Language

English (2)


Year
From To Submit

2014 (2)