research centers


Search results: Found 1

Listing 1 - 1 of 1
Sort by

Article
Open Mesh versus Non-Mesh Repair of Inguinal Hernia
مقارنة أصلاح الفتق المغبني بالشبكة أو بدون الشبكة

Loading...
Loading...
Abstract

AbstractBackground; The repair of inguinal hernia carries considerable risk of recurrence in spite of the large number of studies there is no agreement on best surgical technique.Objective: To compare the outcome of inguinal hernia repair using mesh, and non mesh technique and to find the most suitable method of repairing.Patients and Methods; A study of 76 patients used to evaluate open inguinal hernia repair divided into 2 groups treated by mesh and non mesh technique during the period from April2005-October2009. Results; 76 patients divided into 2 groups, Group A; Forty patients treated by mesh repair, 95% males, 5% females, mean age 46 years. Indirect hernia 85% of the patients, 12.5% direct hernia, and 2.5%sliding hernia, postoperative complications; seroma(2.5%),superficial wound infection(5%),deep infection(7.5%),urinary retention(2.5%), scrotal swelling(5%),pain more than 3 days(5%),no testicular atrophy and recurrence. Group B; 36 patients treated by non mesh repair, 86% males, 14% females, mean age 50 years. Indirect hernia 83.35%, 11.15% direct hernias, and 5.5% sliding hernia, postoperative complications; seroma (5.5%), superficial wound infection (11%), deep infection (2.7%), urinary retention (5.5%),scrotal swelling(11%), pain more than 3 days(13.8%),testicular atrophy(2.7%),and recurrence(2.7%).Conclusion; the mesh repair was found to be superior to the non mesh in treating inguinal hernia.Keywords: Inguinal hernia, open mesh, non mesh repair, complications.

الخلفية: أصلاح الفتق المغبني يحمل أعتبار خطر رجوع الفتق على الرغم من عدة دراسات لم يتفق على أفضل طريقة.الغرض: مقارنة نتائج أصلاح الفتق بالشبكة أو بدون الشبكة لأيجاد طريقة أسهل وأكثر ملائمة.الطرق والعلاج: دراسة 76 مريض لتقييم أصلاح الفتق بالشبكة أو بدون الشبكة للفترة من نيسان 2005 ولغاية تشرين الأول 2009 م.النتائج:76 مريض بصنفيينصنف أ: 40 مريض, رتق الفتق بالشبكة,95% ذكور,5% أناث,متوسط العمر 46 سنه فتق غير مباشر ,12.5% فتق مباشر ,2.5% فتق منزلق.المضاعفات 2.5% تجمع سوائل التهاب سطحي,5% التهاب عميق,7.5% احتباس البول,2.5% وجع أكثر من 3 أيام,5% وذمة كيس الصفن,لايوجد ضمور الخصية ولا رجوع الفتق.صنف ب : 36 مريض رتق الفتق بدون الشبكة, 86% ذكور,14% أناث, متوسط العمر 50 سنة,83.35% فتق غير مباشر,11.15% فتق مباشر,5.5% فتق منزلق.المضاعفات5.5%تجمع سوائل,11% التهاب سطحي,2,7% التهاب عميق,5.5%احتباس البول,13.8% وجع اكثر من 3 أيام,11% وذمة كيس الصفن,2.7% ضمور الخصية,2.7% رجوع الفتق.ألاستنتاج: طريقة رتق الفتق بالشبكة تفوق بدون الشبكة.مفتاح الكلمات: فتق مغبني,رتق بالشبكة , رتق بدون الشبكة, ألمضاعفات.

Listing 1 - 1 of 1
Sort by
Narrow your search

Resource type

article (1)


Language

English (1)


Year
From To Submit

2013 (1)