research centers


Search results: Found 1

Listing 1 - 1 of 1
Sort by

Article
Assessment of study design criteria of articles in the Annals of College of Medicine, Mosul 1990-2000
تقييم مقاييس طرق الدراسة للبحوث المنشورة في مجلة كلية الطب / جامعة الموصل 1990-2000

Author: Bassam A Al-Neema بسام عبد المبدئ محمد علي النعمة
Journal: IRAQI JOURNALOF COMMUNITY MEDICINE المجلة العراقية لطب المجتمع ISSN: 16845382 Year: 2009 Volume: 22 Issue: 4 Pages: 228-233
Publisher: Al-Mustansyriah University الجامعة المستنصرية

Loading...
Loading...
Abstract

Background: The assessment of the methodology of the articles published in medical journals is crucially needed to improve their performance. Aim: The present investigation is done to assess the main study design methods followed in the articles published by the journal of the Annals of College of Medicine, Mosul in Iraq during the period 1990-2000. Materials and methods: A cross sectional study design was chosen to examine the study methods of 13 issues of the Annals which were containing 145 published articles.A modified selected tool for assessing published articles according to their research design include: study aims and objectives, methodology used, sample selection, methods of randomization and blind allocation, potential sources of bias and methods of data analyses. The researchers were categorized according to their departments, as clinical & basic sciences.Results: It was seen that 58.6 % of the researches chose case reports and case series, 15.2 % used clinical trials, 13.7 % used case control designs, and 9.7 % used cross sectional methods. Only one research used the cohort study methods (0.7 %). The present study showed that more than two thirds of all the clinical departments used the case reports and case series designs, and the clinical trials were used by 16.2 % of investigators in departments of Medicine and Surgery. Furthermore, 54.5 % of Anatomy, and 64.7 % of Biochemistry researchers used case reports and case series methods in their studies.Conclusion & Recommendations: Most of the case reports and case series design in the Annals of the College of Medicine in Mosul were significantly well defined according to the average criteria. While most of the case control and clinical trial articles were significantly written with ill defined criteria. This necessitates the need for more efforts to be directed to tackle all the required criteria in the design and analysis of these studies. Key words: Assessment, criteria, design, appraisal

السياق: إن تقييم طرق المقاييس المستخدمة في البحوث المنشورة في المجلات الطبية له فائدة كبيرة لتحسين أداء هذه المجلات.هدف الدراسة: أجريت الدراسة الحالية لتقييم الطرق الرئيسية المستخدمة في تصاميم البحوث المنشورة في مجلة طب الموصل/ العراق، للفترة من عام 1990الى عام 2000.طرق الدراسة والمواد المستخدمة: تم استخدام طريقة الدراسة المقطعية لفحص13 مجلة منشورة من مجلات طب الموصل وفيها 145 بحثاً مختلفاً. وقد طبقت المقاييس المحورة المختارة للبحوث وحسب طريقة الدراسة، وكما يلي: أهداف الدراسة، والطريقة المستخدمة، واختيار العينة، وطريقة العشوائية والتعمية في التجارب السريرية، وطرق تحليل البيانات، والمصادر المحتملة للانحراف في النتائج. وقد قسم الباحثون حسب الأقسام السريرية والأساسية الطبية.نتائج الدراسة: وجد أن 58،6% من البحوث قد اختارت طريقة تسجيل الحالة والحالات التسلسلية، و 15،2% استخدمت التجارب السريرية، و 13،7% استخدمت دراسة الحالة والشاهد، و9،7% استخدمت طريقة المقطع العرضي, و 2,1% اختارت دراسة تقييم الوفيات. ودراسة واحدة استخدمت طريقة دراسة الجماعة 0,7%. والدراسة الحالية قد أظهرت أيضا أن أكثر من ثلثي الباحثين السريرين قد اختاروا طريقة تسجيل الحالة والحالات التسلسلية وهي دراسات ضعيفة الأداء، وإن التجارب السريرية قد استخدمت من قبل 16,2% من الباحثين في فرعي الطب والجراحة. وكذلك تبين أن 54,5% من الباحثين في فرع التشريح و 64،7% من الكيمياء الحياتية، و50% من الأحياء الطبية، ودراسات المقطع العرضي قد استخدمت من قبل ثلث الباحثين في طب المجتمع، بينما كان 18,2 منهم قد أنجز دراسات عن تقييم الوفيات. والتجارب السريرية استخدمت من قبل 53,9% من الباحثين في الأدوية، و 36,4% في التشريح.الاستنتاج والتوصيات: إن معظم باحثي دراسات تسجيل الحالة والحالات التسلسلية قد كتبوا طرق المقاييس البحثية بشكل واضح المعالم. بينما كانت مقاييس دراسات الحالة والشاهد والتجارب السريرية قد تم وصفها بصورة ضعيفة وغير واضحة المعالم وبفارق معنوي كبير. وهذه الأنواع من الدراسات مهمة جدا وقد استخدمت قليلاً من قبل الباحثين في هذه المجلة. وهذا يستدعي الحاجة لجهود كبيرة نحو الاعتناء بهذه المقاييس البحثية في طرق الدراسات وتحليلها.

Keywords

Assessment --- criteria --- design --- appraisal

Listing 1 - 1 of 1
Sort by
Narrow your search

Resource type

article (1)


Language

English (1)


Year
From To Submit

2009 (1)