research centers


Search results: Found 5

Listing 1 - 5 of 5
Sort by

Article
ASSESSMENT OF MAINTENANCE MANAGEMENT OF HOSPITAL BUILDINGS USING TOPSIS TECHNIQUE
تقييم إدارة الصيانة لأبنية المستشفيات باستخدام تقنية أفضلية النظام بالتشابه مع الحل المثالي (TOPSIS)

Author: Hafeth I. Naji حافظ ابراهيم ناجي
Journal: DIYALA JOURNAL OF ENGINEERING SCIENCES مجلة ديالى للعلوم الهندسية ISSN: 19998716/26166909 Year: 2013 Volume: 6 Issue: 3 Pages: 1-21
Publisher: Diyala University جامعة ديالى

Loading...
Loading...
Abstract

The maintenance of hospital building’s projects and management practices Is one of comprehensive subjects which must be efforts to give attention and considerations required, which requires a permanent search for better methods that help in evaluation the management of maintenance of these project. The style of preferential rules of similarity with the ideal solution is one of those methods. This research focuses on the provision of Technique for Order Performance by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) as technique helps to make the best decisions when setting up the project, which encountered problems are complex and multi-criteria (MCDM). And apply this technique on a variety of areas as it allows the comprehensive study and non-biased criteria and alternatives. This research aims to highlight the importance of maintenance, and how it can be employed technical grounds (TOPSIS) to evaluate the management of maintenance hospitals projects that following to Diyala city, through the identification of the criteria used to select the best project in terms of maintenance management, as well as determining the list of hospitals projects in order to choose the project optimization of this area And then access to the ideal Maintenance Management for hospitals in the province. For the purpose of achieve the objective of research, has been collecting its own data from the literature that dealt with substantive rules of Technique for Order Performance by Similarity to Ideal Solution and maintenance management, and finally personal interviews of qualified designers , implementers and operators of these hospitals. Showed the results of data analysis for the sample that the criteria for planning, implementation, organization, control is the most important criteria for bilateral comparisons between hospitals, and that the criteria planning and execution is more important than the rest of the criteria in hospitals. Finally, and by calculating the relative closeness index and classification of the order, we find that hospitals Baquba General Hospital has received the largest share of importance in comparison with other hospitals and by the administration needs to pay greater attention to maintenance to bring it to the ideal situation such as encoding operations to include the buildings and maintenance work together.In the end, was a set of conclusions and recommendations of the various aspects of the topic from, accelerate the application of techniques of multi-criteria decision-making in the evaluation of projects in addition to expediting the application of the systems proposed by researchers for the Maintenance management to help the engineers on the best implementation of this administration.

تعد صيانة مشاريع ابنية المستشفيات وأساليب إدارتها من المواضيع الشاملة التي يجب وضع الجهود للاهتمام بها وإعطائها الاعتبارات المطلوبة، مما يتطلب البحث الدائم عن أفضل الأساليب التي تساعد في تقييم إدارة أعمال صيانة هذه المشاريع . ويعد اسلوب افضلية النظام بالتشابه مع الحل المثالي احد تلك الأساليب. يركز هذا البحث على تقديم افضلية النظام بالتشابه مع الحل المثالي (TOPSIS) كتقنية تساعد على اتخاذ القرار الامثل عند انشاء المشروع الذي تعترضه مشاكل معقدة ومتعدد المعايير(MCDM). وتطبق هذه التقنية على مجموعة متنوعة من المساحات كونها تسمح بالدراسة الشاملة وغير المتحيزة للمعايير والبدائل. يهدف هذا البحث الى ابراز اهمية الصيانة، وكيف يمكن توظيف اسس تقنية (TOPSIS) في تقييم ادارة صيانة مشاريع ابنية المستشفيات في محافظة ديالى من خلال تحديد المعايير المستخدمة لتحديد المشروع الأمثل من ناحية ادارة الصيانة ، وكذلك تحديد قائمة بمشاريع المستشفيات لكي نختار المشروع الامثل من هذه الناحية ومن ثم الوصول الى ادارة صيانة مثالية للمستشفيات في المحافظة.ولغرض تحقيق هدف البحث ، فقد تم جمع البيانات الخاصة به من الادبيات التي تناولت موضوعي افضلية النظام بالتشابه مع الحل المثالي وادارة الصيانة ، واخيرا من المقابلات الشخصية من ذوي الاختصاص من المصممين والمنفذين والمشغلين لهذه المستشفيات. اظهرت نتائج تحليل البيانات لافراد العينة ان معايير التخطيط، التنفيذ، التنظيم، السيطرة هي اكثر المعايير اهمية لاجراء المقارنات الثنائية بين المستشفيات، وان معياري التخطيط والتنفيذ هي اكثر اهمية من بقية المعايير في المستشفيات.واخيرا ،ومن خلال حساب التقارب النسبي ومؤشر التصنيف لترتيب المستشفيات نجد ان مستشفى بعقوبة العام قد حصلت على النصيب الاكبر من الاهمية بالمقارنة مع المستشفيات الأخرى والتي تحتاج ادارة صيانتها الى اهتمام اكبر للوصول بها الى الحالة المثالية كالاهتمام بعمليات الترميز لتشمل اعمال الابنية والصيانة معا. وفي النهاية تم التوصل الى مجموعة من الاستنتاجات والتوصيات لمختلف جوانب الموضوع من بينها، الإسراع في تطبيق تقنيات اتخاذ القرار المتعدد المعايير في تقييم المشاريع إضافة الى الإسراع في تطبيق النظم المقترحة من قبل الباحثين لإدارة الصيانة لمساعدة المهندسين على التطبيق الامثل لهذه الادارة.


Article
STRUCTURAL PERFORMANCE EVALUATION OF THE DIYALA CITY PROJECTS USING THE METHOD OF MULTIPLE CRITERIA COMPLEX PROPORTIONAL ASSESSMENT OF ALTERNATIVES WITH GREY RELATIONS (COPRAS-G)
تقييم الأداء الإنشائي لمشاريع محافظة ديالى باستخدام تقنية تقييم البدائل المتعددة المعايير النسبية المعقدة بعلاقات رمادية (COPRAS-G)

Author: Hafeth I. Naji حافظ ابراهيم ناجي
Journal: DIYALA JOURNAL OF ENGINEERING SCIENCES مجلة ديالى للعلوم الهندسية ISSN: 19998716/26166909 Year: 2014 Volume: 7 Issue: 1 Pages: 1-24
Publisher: Diyala University جامعة ديالى

Loading...
Loading...
Abstract

The construction sector the main driver of the national economy on the other hand is facing this sector stumbled in his performance and the advantage of the merger of several problems at the same time due to the complex nature and uncertain environment of the project and the multiplicity of factors that lead to the occurrence of a time delay in implementation and high cost of the project, and to address this challenges requires the project management methods in this area and the potential of a smart and distinctive in making the right decisions. The method of multiple criteria complex proportional assessment of alternatives with Grey relations (COPRAS-G) is one of those methods. This research focuses on providing (COPRAS-G) technique helps to make the best decisions when setting up the project, which encountered problems are complex and multi-criteria (MCDM). And apply this technique on a variety of areas as it allows the comprehensive study and non-biased criteria and alternatives. This research aims to highlight the importance of structural performance, and how it can be employed technical grounds (COPRAS-G) in assessing the structural performance of the Diyala City projects, through the identification of the criteria used to select the best project in terms of structural performance, and also to identify a list of projects the main province in order to choose the project optimization of this area. For the purpose of achieving the objective of research, has been collecting its own data from the literature that dealt with a multiple criteria complex proportional assessment of alternatives with Grey relations and, structural performance, and finally personal interviews of qualified designers and implementers of these projects. The results of data analysis for the sample showed that standards of cost, time, and quality is the most important criteria for bilateral comparisons between projects, and that the standard cost is more important than the rest of the criteria in the projects. Finally, and by calculating the relative importance of the projects and priorities of the alternatives and the utility degree have, we find that plant project streams Baquba has received the largest share of the benefit and importance compared with other projects. In the end, was a set of conclusions and recommendations of the various aspects of the topic from, accelerate the application of techniques of decision-making multi-criteria in the evaluation of projects in addition to expediting the application of the proposed systems for Structural Performance by researchers to help corporate managers that the decision-making efficient, which will lead to a process control and more effective control on the construction project.

يعد القطاع الانشائي المحرك الاساسي للاقتصاد الوطني من جهة ومن جهة ثانية يواجه هذا القطاع تعثرا في اداءه ويمتاز باندماج عدة مشاكل في ان واحد ناتجة عن الطبيعة المعقدة وغير المؤكدة لبيئة المشروع وتعدد العوامل التي تؤدي الى حدوث تاخير زمني في التنفيذ وارتفاع في كلفة المشروع، ولمواجهة هذه التحديات يتطلب من ادارة المشروع في هذا المجال طرق وامكانيات ذكية ومميزة في اتخاذ القرارات الصحيحة والصائبة .ويعد اسلوب تقييم البدائل المتعددة المعايير النسبية المعقدة بعلاقات رمادية (COPRAS-G) احد تلك الأساليب. يركز هذا البحث على تقديم (COPRAS-G) كتقنية تساعد على اتخاذ القرار الامثل عند انشاء المشروع الذي تعترضه مشاكل معقدة ومتعدد المعايير(MCDM). وتطبق هذه التقنية على مجموعة متنوعة من المساحات كونها تسمح بالدراسة الشاملة وغير المتحيزة للمعايير والبدائل. يهدف هذا البحث الى ابراز اهمية الاداء الانشائي، وكيف يمكن توظيف اسس تقنية (COPRAS-G) في تقييم الاداء الانشائي لمشاريع محافظة ديالى من خلال تحديد المعايير المستخدمة لتحديد المشروع الأمثل من ناحية الاداء الانشائي، وكذلك تحديد قائمة بمشاريع المحافظة الرئيسية لكي نختار المشروع الامثل من هذه الناحية .ولغرض تحقيق هدف البحث، فقد تم جمع البيانات الخاصة به من الادبيات التي تناولت موضوعي تقييم البدائل المتعددة المعايير النسبية المعقدة بعلاقات رمادية والاداء الانشائي، واخيرا من المقابلات الشخصية من ذوي الاختصاص من المصممين والمنفذين لهذه المشاريع. اظهرت نتائج تحليل البيانات لافراد العينة ان معايير الكلفة، الوقت، والنوعية هي اكثر المعايير اهمية لاجراء المقارنات الثنائية بين االمشاريع، وان معيار الكلفة هو اكثر اهمية من بقية المعايير في المشاريع .واخيرا ،ومن خلال حساب الاهمية النسبية للمشاريع واولويات البدائل ودرجة الكفاءة لها نجد ان مشروع محطة مجاري بعقوبة قد حصل على النصيب الاكبر من الأهمية والمنفعة بالمقارنة مع المشاريع الاخرى.وفي النهاية تم التوصل الى مجموعة من الاستنتاجات والتوصيات لمختلف جوانب الموضوع من بينها، الإسراع في تطبيق تقنيات اتخاذ القرار المتعدد المعايير في تقييم المشاريع إضافة الى الإسراع في تطبيق النظم المقترحة للأداء الإنشائي من قبل الباحثين لمساعدة مدراء الشركات على ان اتخاذ القرار الكفوء الذي سيؤدي الى عملية ضبط وسيطرة اكثر فعالية على المشروع الانشائي.


Article
ASSESSMENT THE ORGANIZATIONAL STRUCTURE OF CONSTRUCTION COMPANIES USING TOPSIS TECHNIQUE
تقييم الهيكل التنظيمي لشركات الإنشاء باستخدام تقنية أفضلية النظام بالتشابه مع الحل المثالي (TOPSIS)

Authors: Hafeth I. Naji حافظ ابراهيم ناجي --- Ali L. Abass علي لفته عباس
Journal: DIYALA JOURNAL OF ENGINEERING SCIENCES مجلة ديالى للعلوم الهندسية ISSN: 19998716/26166909 Year: 2013 Volume: 6 Issue: 4 Pages: 24-44
Publisher: Diyala University جامعة ديالى

Loading...
Loading...
Abstract

The subject of the decision-making in construction projects occupies the main concern in implementing most of the companies in developed countries, so there was significant interest in the development of methods for multi-criteria decision-making. And so as this research which focuses on the provision of Technique for Order Performance by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) to assess the organizational structures in construction companies. Where some implementing companies could face to financial losses or a decline in expected profits during the implementation due to weaknesses in the organizational structure or not adopting the best organizational structure which able to provide the necessary data and information that will help the various administrative levels in the follow-up and control of project performance. This research aims to highlight the importance of organizational structure in the construction companies working at the University of Diyala, and how technology can be employed basis (TOPSIS) to assess the organizational structures in these companies through determining the used criteria to select the best company in terms of organizational structure. For the purpose of achieving the objective of research, it has been collecting its own data from the literature that dealt with the Technique for Order Performance by Similarity to Ideal Solution and organizational structures, and finally personal interviews of specialists from companies managers and directors of departments and project managers. The results of data analysis for the sample showed that the criteria overlap career, development of managers and employees and strengthen the ties between them, understanding the project and its objectives and to accelerate the process of decision-making, the memory of a strong institution are the most important criteria to make bilateral comparisons between companies, and the standard overlap career, understanding the project and its objectives and accelerate the process of decision- making are more important than the rest of the criteria in the evaluation of companies. Finally, and by calculating the relative closeness and index category of order companies find that Al Fao General Contracting Company has won the largest share of importance in comparison with other companies. Finally, there was a set of conclusions and recommendations of the various aspects of the topic from, accelerate the application of techniques of multi-criteria decision-making in the evaluation of projects in addition to expediting the application of organizational structures proposed by researchers to help companies managers to have efficient decision-making, which will lead to a process of setting and more effective control on the construction project.

يحتل موضوع اتخاذ القرار في المشاريع الانشائية الاهتمام الرئيسي في معظم الشركات المنفذة في الدول المتقدمة، لذا كان هنالك اهتمام ملحوظ في تطوير اساليب اتخاذ القرار المتعدد المعايير. ومنها بحثنا هذا الذي يركز على تقديم تقنية افضلية النظام بالتشابه مع الحل المثالي (TOPSIS) في تقييم الهياكل التنظيمية في الشركات الإنشائية. حيث قد تتعرض بعض الشركات المنفذة إلى خسائر مالية او الى انخفاض في الارباح المتوقعة اثناء التنفيذ نتيجة الضعف في الهيكل التنظيمي او عدم اعتماد الهيكل التنظيمي الامثل القادر على توفير البيانات والمعلومات الضرورية التي تساعد المستويات الإدارية المختلفة في المتابعة والسيطرة على أداء المشروع. يهدف هذا البحث الى ابراز اهمية الهيكل التنظيمي في الشركات الانشائية العاملة في جامعة ديالى، وكيف يمكن توظيف اسس تقنية (TOPSIS) في تقييم الهياكل التنظيمية في هذه الشركات من خلال تحديد المعايير المستخدمة لتحديد الشركة المثلى من ناحية الهيكل التنظيمي. ولغرض تحقيق هدف البحث، فقد تم جمع البيانات الخاصة به من الادبيات التي تناولت موضوعي أفضلية النظام بالتشابه مع الحل المثالي والهياكل التنظيمية، واخيرا من المقابلات الشخصية من ذوي الاختصاص من مدراء شركات ومدراء اقسام ومدراء مشاريع. اظهرت نتائج تحليل البيانات لافراد العينة ان معايير التداخل الوظيفي، تطوير المدراء والعاملين وتقوية الروابط بينهم، فهم المشروع وأهدافه والإسراع بعملية اتخاذ القرار، ذاكرة مؤسسة قوية هي اكثر المعايير أهمية لإجراء المقارنات الثنائية بين الشركات ، وان معياري التداخل الوظيفي، فهم المشروع وأهدافه والإسراع بعملية اتخاذ القرار هي أكثر أهمية من بقية المعايير في تقويم الشركات.وأخيرا، ومن خلال حساب التقارب النسبي ومؤشر التصنيف لترتيب الشركات نجد ان شركة الفاو للمقاولات العامة قد حصلت على النصيب الاكبر من الاهمية بالمقارنة مع الشركات الأخرى. وفي النهاية تم التوصل الى مجموعة من الاستنتاجات والتوصيات لمختلف جوانب الموضوع من بينها، الإسراع في تطبيق تقنيات اتخاذ القرار المتعدد المعايير في تقييم المشاريع إضافة الى الإسراع في تطبيق الهياكل التنظيمية المقترحة من قبل الباحثين لمساعدة مدراء الشركات على ان اتخاذ القرار الكفوء الذي سيؤدي الى عملية ضبط وسيطرة اكثر فعالية على المشروع الانشائي.


Article
Assessment and Optimization for Urban Planning Projects

Authors: Walid Mustafa Khamas وليد مصطفى خماس --- Hafeth I. Naji حافظ ابراهيم ناجي --- Aya A. Hasan
Journal: DIYALA JOURNAL OF ENGINEERING SCIENCES مجلة ديالى للعلوم الهندسية ISSN: 19998716/26166909 Year: 2018 Volume: 11 Issue: 1 Pages: 20-27
Publisher: Diyala University جامعة ديالى

Loading...
Loading...
Abstract

After increasing the wheel of progress obviously in recent years in all areas, especially in urban planning projects. This led to the increasing need for a scientific and developing method to organize data processing by choosing the optimized master plan for cities. So, the importance of the process of selecting the optimized master plan of economic, environmental and social because of the indirect contact with the people, so the need arises to seek for the best methods that assist in the evaluation and selection of urban planning projects and decision-making by selecting the optimized master plan. One of the methods is the Fuzzy AHP and Fuzzy TOPSIS. This research concentrates on Fuzzy TOPSIS technique which helps to make the best decisions through choosing the optimized master plan for cities. This research aims to evaluate the alternatives to master plan of cities and select the best ones. To achieve the objectives of the research, the data collected from the literature reviews that dealt with themes of urban planning and Fuzzy TOPSIS technique as well as the personal interviews with specialists. The results showed through the data analysis of the sample that the third alternative (Muqdadiyah urban and agricultural center) has received the largest relative importance compared to other alternatives. In the end, a set of conclusions and recommendations were drawn such as the absence of an administrative system capable of evaluating and selecting the optimized master plan with less time and cost. It was found through using the technical research that time and cost of the evaluation and selection obviously significantly were reduced among the alternatives.Corrosion inhibition of low carbon steel, stainless steel types 316 and 304 in hydrochloric acid by potassium iodide was investigated at different temperatures using weight loss and polarization electrochemical techniques


Article
Evaluation of Urban Planning Projects Criteria Using Fuzzy AHP Technique
تقييم معايير مشاريع التخطيط الحضري باستخدام تقنية Fuzzy AHP

Authors: Walid Mustafa Kamas وليد مصطفى خماس --- Hafeth I. Naji حافظ ابراهيم ناجي --- Aya A. Hasan اية علي حسن
Journal: Journal of Engineering مجلة الهندسة ISSN: 17264073 25203339 Year: 2017 Volume: 23 Issue: 5 Pages: 12-26
Publisher: Baghdad University جامعة بغداد

Loading...
Loading...
Abstract

In this research, Fuzzy Analytic Hierarchy Process technique is applied (Fuzzy AHP) which is one of multi-criteria decision making techniques to evaluate the criteria for urban planning projects, the project of developing master plan of Al-Muqdadiyah city to 2035 has been chosen as a case study. The researcher prepared a list of criteria in addition to the authorized departments criteria and previous researches in order to choose optimized master plan according to these criteria. This research aims at employing the foundations of (Fuzzy AHP) technique in evaluating urban planning criteria precisely and flexible. The results of the data analysis to the individuals of the sample who are specialists, in this aspect. The land use criteria are more important than the rest of the criteria in these projects, where it received the relative importance with percentile (42.1 %).

في هذا البحث تم تطبيق تقنية التحليل الهرمي الضبابي ( Fuzzy AHP) وهي احدى تقنيات اتخاذ القرار المتعدد المعايير لتقييم المعايير الخاصة بمشاريع التخطيط الحضري وقد اختير مشروع تطوير التصميم الاساس لمدينة المقدادية للعام 2035كحالة دراسية. قام الباحث بأعداد قائمة من المعايير بالإضافة الى معايير الدوائر المختصة والبحوث السابقة لكي يتم اختيار المخطط الاساس الامثل وفق هذه المعايير. يهدف هذا البحث الى توظيف اسس تقنية (Fuzzy AHP) في تقييم معايير التخطيط الحضري بشكل دقيق ومرن .وتشير نتائج تحليل البيانات لأفراد العينة من ذوي الاختصاص في هذا المجال ان معايير استعمالات الارض هي اكثر اهمية من بقية المعايير في هذه المشاريع حيث حصل على اهمية ((42.1%.

Listing 1 - 5 of 5
Sort by
Narrow your search

Resource type

article (5)


Language

Arabic (3)

English (2)


Year
From To Submit

2018 (1)

2017 (1)

2014 (1)

2013 (2)