research centers


Search results: Found 1

Listing 1 - 1 of 1
Sort by

Article
Comparison Between cANCA and pANCA In Patients with Renal Disease
مقارنة بين سيتوبلاسميك الاجسام المضادة (انكا) نوع بي و سيتوبلاسميك الاجسام المضادة نوع (سي) لمرضى الكلى

Loading...
Loading...
Abstract

Background: Renal involvement is immensely include in antineutrophil cytoplasmic autoantibody (ANCA)-associated systemic vasculitis .It is a significant cause of end-stage renal failure. Objective: To comparison between cytoplasmic autoantibodies a cytoplasmic pattern and antineutrophil cytoplasmic autoantibodies a perinuclear pattern in patients with renal disease .Patients and Methods: Prospective study reports presenting serological , hematological and biochemical investigations of 44 new patients diagnosed in teaching laboratories of Baghdad hospital from March 2015 to June 2016. All studied groups tested for hemaglobin (Hb), White blood cells (WBC), serum blood urea, Serum blood creatinine, c-reactive protein in addition to antineutrophil cytoplasmic autoantibodies a perinuclear pattern (p-ANCA) and antineutrophil cytoplasmic autoantibodies a cytoplasmic pattern (c-ANCA) detected by enzyme linked immunosorbent assay technique . Results: All patients with renal disease had antineutrophil cytoplasmic autoantibody a cytoplasmic pattern negative whereas (27.3%) of those patients had positive antineutrophil cytoplasmic autoantibody a perinuclear pattern. Patients with age group range between (20-29) years showed (18.2%) pANCA positive results which mainly involved in female. Clinically evident systemic lupus erythematosus was present in 6 of the 12 patients with positive pANCA .Conclusion: Serum anti-neutrophil cytoplasmic antibody measurement should not be used alone in the diagnosis of ANCA-associated disease, whereas pANCA is more convincing in the diagnosis than cANCA.

خلفية الدراسة: المشاركة الكلوية تشمل بشكل كبير الأجسام المضادة السيتوبلازمية المضادة للالتهابات (أنكا) المرتبطة بالتهاب الأوعية الدموية النظامية وهو سبب كبير من نهاية المرحلة للفشل الكلوي.اهداف الدراسة: لمقارنة بين سيتوبلاسميك الأجسام المضادة (أنكا ) نوع بي و سيتوبلاسميك الأجسام المضادة (أنكا) نوع سي للمرضى الذين يعانون من أمراض الكلى .المرضى والطرائق: تقدم هذه الدراسة الاستطلاعية تقارير تحليلية مصلية , دموية وكيميائية حيوية شملت 44 مريضا جديدا تم تشخيصهم في المختبرات التعليمية لمستشفى بغداد من مارس 2015 إلى يونيو 2016. والتي تم فيها، قياس نسبة هيموكلوبيولين الدم , نسبة اليوريا في الدم, الكرياتينين والبروتين ج التفاعلي لجميع المجموعات المدروسة بالاضافة الى أنكا بي و أنكا سي التي قيست باستخدام تقنية ارتباط الخميرة للامتزاز المناعي.النتائج: جميع المرضى الذين يعانون من أمراض الكلى كانت نتائح انكا سي سلبية في حين أن (12٪) من هؤلاء المرضى كان انكا بي إيجابية.اظهرت نتائج المرضى الذين تتراوح أعمارهم بين مجموعة <20-29سنة, (66,6٪) نتائج إيجابية انكا بي التي تشمل أساسا الإناث. سريريا داء الذئبة الحمامية الجهازية واضحة في 6 من 12 مريضا مع انكا بي إيجابية.الاستنتاجات: قياس المصل مضاد سيتوبلاسميك الأجسام المضادة (أنكا) لا ينبغي أن تستخدم وحدها في تشخيص المرض المرتبط ب أنكا، في حين ا نكا بي هو أكثر إقناعا في التشخيص من انكا سي .

Listing 1 - 1 of 1
Sort by
Narrow your search

Resource type

article (1)


Language

Arabic and English (1)


Year
From To Submit

2017 (1)