research centers


Search results: Found 2

Listing 1 - 2 of 2
Sort by

Article
Procedural criminal protection for demonstrators of crimes committed by the men of power (Mestal)
الحماية الجنائية الإجرائية للمتظاهرين من الجرائم المرتكبة من قبل رجال السلطة(مستل)

Loading...
Loading...
Abstract

ABSTRACT :The rights of the protester are an inherent right and are guaranteed by international conventions and constitutions for all citizens and residents of the homeland who do not have their nationality. They are rights that come first as necessary for the exercise of other public rights; they are a condition for the existence of other rights, whether economic, social, political or Others, however, exercise the right to demonstrate effectively (actually) It appears to be an offense committed by individuals, it has become seen as a marginal issue, the governments are not paying attention to their legitimate demands, and even the worst crimes against peaceful demonstrators are being carried out in order to suppress them. The demonstrators who truly practice an international, constitutional and legal licit That is why we chose this topic.In the research, we followed a comparative approach based on the analysis of constitutional and legal texts and comparing them with the texts of the constitutions and laws of some states in order to reach valuable and useful results in our research .

المــــلخــــص:إنَ حق المتظاهر حق أصيل وتكفله المواثيق الدولية والدساتير لكل المواطنين والمقيمين على أرض الوطن من غير المتمتعين بجنسيتها، فهو من الحقوق التي تأتي في المقدمة بوصفها ضرورية لممارسة غيرها من الحقوق العامة، بل إنها تعد شرطاً لوجود حقوق أخرى سواء الاقتصادية منها أو الاجتماعية أو السياسية أو غيرها، غير أنَ ممارسة حق التظاهر فعلياً (واقعياً) بدا وكأنه جرمٌ يرتكب من قبل الأفراد، وأصبح ينظر لها على انها موضوع هامش، ولا تعير الحكومات لمطالبهم المشروعة اية أهمية، بل وترتكب أبشع جرائم الاعتداء ضد المتظاهرين السلميين من أجل قمعهم، فلا بد من توفير الحماية الجنائية للمتظاهرين الذين يمارسون حقاً مشروعاً دولياً ودستورياً وقانونياً وهذا هو سبب اختيارنا لهذا الموضوع.واتبعنا خلال بحثنا منهجاً مقارناً يعتمد على تحليل النصوص الدستورية والقانونية (الإجرائية) ومقارنتها بنصوص دساتير وقوانين بعض الدول بغية الوصول إلى نتائج مثمرة ومفيدة .


Article
Role of Public Prosecution in Monitoring the Legitimacy of Decisions of Arrest and Arrest (Comparative Study)Mustal
دور الادعاء العام في مراقبة مشروعية قرارات القبض والتوقيف(دراسة مقارنة)(مستل)

Loading...
Loading...
Abstract

Public prosecution is the mainstay of the judicial process, and its role can not be ignored or overlooked. This importance generally comes from the purpose for which it is found to protect (the public interest).The nature of the work and the scope of supervision over the legitimacy of the public prosecution are related to the type of system prevailing in the state. If the state is a socialist, it assigns various tasks with different aspects and gives it wide powers to control legality.In order to show the role of the public prosecution in monitoring the legality of the arrest and detention decisions, we discussed the definition of censorship and legality, as well as the monitoring of the legality of arrest and detention decisions.

إن الادعاء العام الدعامة الأساسية في العملية القضائية ولا يمكن تجاهل دوره أو التغاضي عنه وتأتي هذه الأهمية بصورة عامة من الغاية التي وجد من أجلها وهي حماية (الصالح العام) .وترتبط طبيعة العمل ونطاق الرقابة على المشروعية التي يمارسها الادعاء العام بنوع النظام السائد في الدولة، فإذا كانت الدولة اشتراكية تنيط بهذا الجهاز مهام متعددة، ذات جوانب متباينة وتمنحه صلاحيات واسعة في إجراء الرقابة على المشروعية بينما الدول الرأسمالية تقصر دوره في الاتهام فقط .لذا جاء بحثنا هذا؛ لغرض الإحاطة بدور الادعاء العام في مراقبة مشروعية قرارات القبض والتوقيف، فتناولنا التعريف بالرقابة والمشروعية ، وكذلك دراسة رقابة مشروعية قرارات القبض والتوقيف.

Listing 1 - 2 of 2
Sort by
Narrow your search

Resource type

article (2)


Language

Arabic (2)


Year
From To Submit

2018 (1)

2017 (1)