research centers


Search results: Found 3

Listing 1 - 3 of 3
Sort by

Article
criminal responsibility contraindication and its impact on disciplinary responsibility
موانع المسؤولية الجنائية وأثرها في المسؤولية الانضباطية

Loading...
Loading...
Abstract

SummaryThe Criminal legislation is based on the principle of an important and essential is that the crime is based on doing something forbidding by the law or leave as ordered by the law , and dos or don’ts legislator , these are not directed only to those who understood what it is . For that , the man alone is the one who perceivers and can adjust it is business on accordingly and thus can be held criminally, accordingly to what commit crimes , which thus be described as criminal. But it must be noted that the status of humanity is not the only requirements for those who can be described as criminal , but also required to be worthy of carrying liasits for his behavior , and is also a powerful psychological would creation and control ( will)and that this ( will) be considering a law and be aware and his chosen , either if headed willed illegal trend is called ( will ou strangeous ) .Which is evedience of the dangerous character of the offender , which make them the basis for criminal responsibility thus an indicator to guide the penalty to its purpose social generally intended to bear the consequences of what the person chief operating result in the behavior to do with the law , but the images of these liarits placed on the person vary depending on the kinds van wake liarits educated of duty or actor omission as if it violates the employee’s duty of literary or moral impact it is a penalty literary and so a guilty conscience or thoroughlyby the community and dominize. The perpetrator of the others a good behavior or religious as heaven punishment , penalty in a here after , and this can be said that liarits literary intervention in the circle of law doesn’t result in a penalty illegal . As a legal liarits legal means what come on violate certain legal duty as a civil responsibility criminal or disciplinary. The subject of research involves the problem of illegal criminal and administrative , because there are no rules of legal independent and specific in liarits disciplinary similar to what is known for the responsibility of criminal , so it has become necessary for some people the possibility quote some rules liaritss the criminal order applied to liarits discipline , and who gives the opinion that his truth liarits disciplinary regime is criminal , it is in this capacity is identical with liarits penal system . But perhaps there are those who may object to this view under the prefect of lack of match between the prescribed rules in liarits penal and what orteurvi liarits disciplinary , because the principle ( of a crime and as punishment except by law ) , which governs and determines the penalty are that go with that crimes and penalties for specific limited are not allowed to judge the pace no penalty is contained in a text or non. Specific type of crime the subject of the trail , as well as system tunable situation is different where he is condemned principle some what differently which ( except as punishment for text ), either if headed willed illegal tremd is called ( will outrageous ) . Which is evidence of the dangerous character of the offender . Which make them the basis for criminal responsibility thus an indicator to guide the penalty to its social purpose generally intended to bear the consequences of what that criminal legislation is based on important and essential principle is that the crime is based on doing something forbidden by the law or leaves as ordered by the law , and dos and don’t s legislator these are not directed only to those who perceived and understood what it is , for that the man alone is the one who moral and so aguity conscience or thoroughly by the community and demonize the perpetrator of others good behave or litigious penalty in the hereafter and this cannot be said that liarits intervention in the circle of law does not result in a penalty illegal . But the images of these liarits placed on the person vary depending on the kinds van was liarits literary of duty literary or act or omission , as if it violates the employees duty of literary or moral so penalty impact it is a penalty literary and so a guilty conscience or by community . For all above went we chose this research to fulfill right in studying in insight in our study we will follow the legal analytical approach through the comparative study of the legal text , analysis and statement of the legislative development introduced by developed countries in this area and what can applied to them in Iraq . We have been selected on the Egyptian legislation signed a model for the Arab legislations comparison , since Egypt is one of the oldest republics in the Arab world , which staged the provisions of administrative law as well as the home the oldest legislation Iraq . In our study of the topic of contraception liarits and criminal impact in liarits disciplinary go to three entrances preceded by on introduction and followed by summary comprise the main conclusions and proposals , the first entrance to identify cases of loss of cognition and their impact in the field of tunable and we recognize , the in the second entrance cases of loss of freedom of choice and its impact on the liarits disciplinary and final entrance to the extent the impact of crime disciplinary governing non- penal liarits them we finsh our research with the research sources .

الملخص إنَّ التشريعات الجنائية الحديثة تقوم على مبدأ مهم وأساسي ، هو أن الجريمة تقوم على القيام بفعل أمر ينهي عنه القانون أو ترك ما يأمر به القانون ، وأوامر ونواهي المشرع هذه لا توجه إلا لمن يدركها ويفهم ماهيتها وإلا كانت عبثاً . فلهذا كان الإنسان وحده هو الذي توجه إليه أحكام قانون العقوبات ؛ لأنه وحده الذي يدركها ويستطيع ضبط أعماله على وفقها ، ويمكن مؤاخذته جنائياً عما يرتكب من جرائم وبذلك يستحق بأن يوصف بأنه مجرماً. إن صفة الإنسانية ليست هي الشرط الوحيد لمن يمكن أن يوصف بأنه مُجرم ، بل يشترط فيه أيضاً أن يكون آهلاً لتحمل المسؤولية عن سلوكه ، ويكون كذلك عندما يكون ذا قوة نفسية من شأنها الخلق والسيطرة وهي ما يطلق عليه بـ ( الإرادة ) وأن تكون هذه الإرادة معتبرة قانوناً وتكون كذلك متى كانت مدركةً ومختارةً ، أما إذا اتجهت الإرادة اتجاهاً مخالفاً للقانون فتسمى عندئذ بـ (الإرادة الآثمة ) ؛ والتي تعد دليل على خطورة شخصية الجاني ألأمر الذي جعلها أساساً للمسؤولية الجنائية وبالتالي مؤشراً لتوجيه العقوبة إلى أغراضها الاجتماعية ، فالمسؤولية بشكل عام يراد بها تحمل الشخص عواقب ما يترتب على فعله المخالف لقواعد القانون ، إلا أن صور هذه المسؤولية تختلف باختلاف نوعها ، فإن كانت المسؤولية أدبية والمتمثلة مثلاً بواجب أدبي سواء أكان ذلك القيام بعمل أو الامتناع عنه ، كما لو خالف الموظف واجب أدبي أو أخلاقي ؛ فالجزاء المترتب هنا هو جزاء أدبي وذلك بتأنيب الضمير أو استهجان المجتمع وتشنيع السلوك المرتكب الغير حميد ؛ أو جزاء ديني كالعقاب الإلهي في الآخرة ، وبهذا فلا يمكن القول بأن المسؤولية الأدبية تدخل في دائرة القانون ولا يترتب عليها جزاء قانوني ؛ إنما توكل إلى الضمير وخلجات النفس. أما المسؤولية القانونية فيراد بها ما يترتب على مخالفة واجب قانوني معين ؛ كالمسؤولية المدنية أو الجنائية أو التأديبية . لكن البعض من صور موانع المسؤولية الجزائية لا يمكن إعمال قواعده على المسؤولية الإنضباطية ، وتمتنع بتوافرها مسؤولية الموظف ولا يحاسب عن الخطأ الذي يرتكبه بتأثير ذلك ، أما موانع المسؤولية الإنضباطية فلا يمكن إعمالها في مجال المسؤولية الجزائية .


Article
Duty of obedience and its impact on the achievement of disciplinary and criminal responsibility of the public employee (comparative study)
واجب الطاعة وأثره في تحقق المسؤولية الانضباطية والجنائية للموظف العام (دراسة مقارنة)

Loading...
Loading...
Abstract

The presidential relationship between the president and the subordinate is one of the bases of public office and not the most important at all as the basis of the administrative organization of the state, and based on that relationship between the president and subordinate employee is committed to obey the orders of his bosses in the work as one of the most important duties and ethics of the public service. . As well as to comply with the law for the purpose of protecting the social order and in order to ensure the regularity of the functioning of public facilities continuously and without interruption because the breach of duty of obedience in the field of employment between the president and the subordinate affects the proper regularity and functioning of these facilities, which affects the public interest.

إن العلاقة الرئاسية بين الرئيس والمرؤوس تعد أحد ركائز الوظيفة العامة وأن لم تكن أهمها على الاطلاق باعتباره الاساس الذي يقوم عليه التنظيم الاداري للدولة، واستنادا لتلك العلاقة بين الرئيس والمرؤوس يلتزم الموظف بإطاعة أوامر رؤساءه في العمل باعتبارها من أهم واجبات وأخلاقيات الوظيفة العامة . باعتباره واجباً وظيفياً ينبع من طبيعة الوظيفة العامة وضروراتها التي توجب احترام الأوامر الصادرة من الرئيس وتنفيذها من قبل المرؤوس أضافة إلى الخضوع للقانون لغرض حماية النظام الاجتماعي وحرصاً على مبدأ أنتظام سير المرافق العامة بشكل مستمر ودون انقطاع لان الاخلال بواجب الطاعة في المجال الوظيفي بين الرئيس والمرؤوس يؤثر على حسن انتظام وسير هذه المرافق مما يؤثر على تحقيق المصلحة العامة .


Article
Disciplinary responsibility of a member of the House of Representatives for violating the system of the session ((Comparative analysis study))
المسؤولية الانضباطية لعضو مجلس النواب عن الاخلال بنظام الجلسة (( دراسة تحليلية مقارنة ))

Loading...
Loading...
Abstract

This study examines the disciplinary responsibility of a member of the parliament to disrupt the system of the session, it highlights the most important duties that should be a member of the parliament to abide within the meetings of the Council and in order to maintain the functioning of the Council regularly and enrich the discussions that take place within the meeting, And parliamentary codes of conduct on the establishment of rules of parliamentary behavior in order to maintain the system of the session because there is no doubt without these rules will lead to the creation of a parliamentary environment based on chaos and unable to represent the people, leading eventually to deviate from the Council's main task in legislation and oversight , And perhaps the most important of these rules regarding the maintenance of the conduct of meetings by attending meetings of the Council and non-violation of the rules of speech by requesting permission and respect the Council during the opinions and compliance with the provisions of the Constitution and the law and the most important role to put these rules in place falls on the Council and the Speaker of the parliament The internal regulations and codes of conduct of the President of the Council have broad disciplinary powers up to the extent of depriving the violating member of participation in meetings of the Council and its committees. The problem of the research revolves around the reasons behind the breach of the Member of the parliament Iraq And the lack of effectiveness of the disciplinary responsibility for the violation committed lies in the weakness of the treatment or the weakness of application, and was dealt with in search of three basic duties within the scope of the session, the first relates to the attendance of the meetings of the Council and its committees, and the second relates to the preservation of the dignity of parliamentary status, and The third relates to the rules of speech within the session, and then we reached at the end of the research to a set of conclusions and recommendations that we hope that the legislature adopt it

تناول هذا البحث دراسة المسؤولية الانضباطية لعضو مجلس النواب عن الاخلال بنظام الجلسة، فهو يسلط الضوء على اهم الواجبات التي ينبغي على عضو المجلس الالتزام بها داخل اجتماعات المجلس، ومن اجل الحفاظ على سير عمل المجلس بانتظام واثراء المناقشات التي تدور داخل الجلسة حرصت الأنظمة الداخلية ومدونات السلوك النيابية على وضع قواعد للسلوك النيابي بغية الحفاظ على نظام الجلسة لأنه لاشك بدون تلك القواعد سيؤدي الى خلق بيئة برلمانية قائمة على اساس الفوضى وغير قادرة على تمثيل الشعب مما يؤدي بالنهاية الى انحراف المجلس عن مهمته الاساسية في التشريع والرقابة، ولعل من اهم تلك القواعد ما يتعلق بالحفاظ على سير الجلسات عن طريق حضور اجتماعات المجلس وعدم مخالف قواعد الكلام عن طريق طلب الاذن واحترام المجلس اثناء ابداء الآراء والامتثال لأحكام الدستور والنظام والقوانين، والدور الاكبر لوضع تلك القواعد موضع التنفيذ يقع على عاتق المجلس ورئيس مجلس النواب كونه المكلف بالحفاظ على نظام الجلسة، لذا خولت الانظمة الداخلية ومدونات السلوك لرئيس المجلس صلاحيات انضباطية واسعه تصل الى حد حرمان العضو المخالف من الاشتراك في اجتماعات المجلس ولجانه، ومشكلة البحث تدور حول الاسباب التي تقف وراء اخلال عضو مجلس النواب العراقي بنظام الجلسة وعدم فاعلية المسؤولية الانضباطية ازاء المخالفات المرتكبة هل تكمن في ضعف المعالجة ام في ضعف التطبيق ،وتم التناول في البحث ثلاثة واجبات اساسية داخل نطاق الجلسة ،الأول يتعلق بحضور اجتماعات المجلس ولجانه، والثاني يتعلق بالمحافظة على كرامة الصفة النيابية، اما الثالث فيتعلق بالالتزام بقواعد الكلام داخل الجلسة، ثم توصلنا في نهاية البحث الى جملة من النتائج والتوصيات التي نأمل من المشرع الاخذ بها.

Listing 1 - 3 of 3
Sort by
Narrow your search

Resource type

article (3)


Language

Arabic (3)


Year
From To Submit

2019 (1)

2017 (2)