research centers


Search results: Found 3

Listing 1 - 3 of 3
Sort by

Article
General amnesty and laws issued Of the Kurdistan Parliament at stake
العفو العام والقوانين الصادرة من برلمان كوردستان بصدده

Loading...
Loading...
Abstract

AbstractAs a general amnesty removes criminal character of the act, it is as a waiver of the social body all her rights before the perpetrator and forget about his crime and give him a chance to return to the community once again in order to repair.A general amnesty expressed whereby the community and through the legislative authority to waive his right to punish the perpetrators of the crime or crimes for reasons specific appreciates that power is for this reason it clear that only the law as the only viable tool to express the will of the community.Given the importance of the general amnesty the legislator Kurdistan issuing bills are about the length of the machined first is Law No. (4) of 2007 and the second Law No. (2) for the year 2012 which benefited them a large number of convicts and detainees in the whole province of Kurdistan, which was the reason for our choice of this topic with the aim of Recognition of these laws through the display, analysis and knowledge of the crimes covered.All this in two sections we have given in the first section a general idea of a general amnesty and that defined him wisdom and its properties and competent authority and its effects, and finally compared with the pardon in four demands. The second topic was the presentation of the laws issued by the Kurdistan Parliament in connection with a general amnesty in two, dealt demands in the first requirement of the Law No. (4) for the year 2007 and the second requirement discussed Law No. (2) for the year 2012.The finale was a presentation of the most important thing we came to in a general amnesty and laws passed by the Parliament of Kurdistan hand.

الملخصلما كان العفو العام يزيل الصفة الاجرامية عن الفعل، فهو بمثابة تنازل من الهيئة الاجتماعية عن جميع حقوقها قبل الجاني ونسيان جريمته واعطاءه فرصة للعودة للمجتمع مرة اخرى بغية اصلاحه.العفو العام اجراء يعبر المجتمع بمقتضاه ومن خلال السلطة التشريعية التنازل عن حقه في عقاب مرتكبي جريمة او جرائم معينة لاسباب تقدرها تلك السلطة وهو لهذا السبب لايكون الا بقانون باعتباره الاداة الوحيدة الصالحة للتعبير عن ارادة المجتمع.ونظراً لأهمية العفو العام قام المشرع الكوردستاني باصدار قانونين بصدده طول فترة تشكيله اولهما قانون رقم (4) لسنة 2007 وثانيهما قانون رقم (2) لسنة 2012 الذي استفاد منهما عدد كبير من المحكومين والموقوفين في عموم اقليم كوردستان والذي كان سبباً في اختيارنا لهذا الموضوع وذلك بهدف التعرف على هذين القانونين من خلال عرضها وتحليلها ومعرفة الجرائم التي شملها.وكل ذلك في مبحثين اعطينا في المبحث الأول فكرة عامة عن العفو العام وذلك بتعريفه والحكمة منه وخصائصه والسلطة المختصة باصداره وآثاره واخيراً مقارنته مع العفو الخاص في اربعة مطالب. اما المبحث الثاني فكان عرضاً للقوانين الصادرة من برلمان كوردستان بصدد العفو العام في مطلبين، تطرقنا في المطلب الاول لقانون رقم (4) لسنة 2007 وفي المطلب الثاني بحثنا القانون رقم (2) لسنة 2012. اما الخاتمة فكانت عرضاً لأهم ما توصلنا اليها في العفو العام والقوانين الصادرة من برلمان كوردستان بصدده.


Article
The Reasons omission of the crime (A comparative study)
أسباب سقوط الجريمة (دراسة مقارنة)

Loading...
Loading...
Abstract

That the fall of the crime comes out the act committed from the scope of the criminal model, despite the matching of it takes the picture of the exception contained in the text of the criminalization if it means not to apply that punitive text if the cause of the legal reasons for the fall, that the fall of the crime for any reason does not mean the abolition of punitive text, The act remains even after the fall of the crime is illegal by law.

أن سقوط الجريمة يخرج الفعل المرتكب من نطاق الانموذج الاجرامي على الرغم من مطابقة له فهو يأخذ صورة الاستثناء الوارد على نص التجريم اذا يعني عدم تطبيق اذا تحقق سبب من الاسباب القانونية للسقوط، ان سقوط الجريمة لأي سبب من الاسباب لا يعني الغاء النص العقابي، فالفعل يظل حتى بعد سقوط الجريمة غير مشروعقانوناً.


Article
problems of judicial application of the public pardon the problem of judicial application of the public pardon
إشكـــاليــات تطبيــــق قانــــون العفــو العام وموقف القضاء العراقي

Loading...
Loading...
Abstract

The subject of this research is the problem of judicial application of the public pardon .In spite of increased of impor tance at last years because the governments In Iraq embodied numbers of decision of public pardon We divided this reswa rch to three parts .IN the first part discussed the conception of the public pardon In the second part I explain the problem of judicial application of public pardon IN the third part Iexplain the application of the Iraqi judicial from the pu blic l pardon I finished the research with con clu sion of the research and our ideas about public pardon.

تناول هذا البحث المعنون (إشكاليات تطبيق قانون العفو العام وموقف القضاء العراقي)كون العفو العام إجراء تشريعي تصدره الهيئة التشريعية في الدول ويكون للهيئتين القضائية والتنفيذية تطبيقه على الحالات التي تقع في نطاقه –أي يشملها –وقد يلاحظ المتتبع لقرارات المحاكم ,ان هناك اتجاهين قضائيين مختلفين في تطبيق قرار العفو العام رقم 225 لسنة 2002م فقد سارت المحاكم في تطبيقه على من ارتكب جريمة مشمولة به قبل تاريخ إصداره ,وهذا هو الاتجاه المتوافق مع الفقه ,والقانون ,والتطبيقات القضائية ,وجوهر العفو العام , وبعد 9/4/2003م عدل القضاء العراقي ممثلا بمحكمة التمييز (الاتحادية) وبعض من محاكم الاستئناف , والجنايات -_بصفتها التمييزية – عن تطبيقه على من حركت الدعوى بحقه بعد هذا التاريخ ,فاعتبرته غير مشمول بأحكام هذا القرار وكان هذا هو الاتجاه الثاني للقضاء العراقي بشان تطبيق هذا القرار , ثم عادت بعد ذلك إلى الاتجاه الأول ,وقد بحثت هذه الاتجاهات للقضاء العراقي , بعد التعريف بمفهوم العفو العام , وبيان إشكاليات تطبيقه وموقف القضاء العراقي

Listing 1 - 3 of 3
Sort by
Narrow your search

Resource type

article (3)


Language

Arabic (3)


Year
From To Submit

2019 (1)

2015 (1)

2014 (1)