Due to the significance jurisdiction and the vitality of its mission , the Greek philosopher Aristotle had depicted a picture of independent judges , indicative of their role in achieving justice . It is the image of a blind –folded girl who carries a scale in a hint to say that all people are equal in a judge’s eyes . Relatives and strangers, friends and foes are all weighed by the same scale.In investigating the independence of jurisdiction , one should differentiate between independence and objectivity . Independence means the prevention of other authorities from meddling in jurisdiction issues . While objectivity refers to the judge’s ability to judge objectively in any case. His personal criteria , likings and dislikings should be put aside and his judgment is to be based on facts and scientific bases . Thus is the concern of modern societies which seek to spread justice and guarantee Citizens’ rights and freedom . Such societies have emphasized the independence of jurisdiction through Constitutional laws and documents .Yet , is it enough to issue such laws to guarantee the independence of jurisdiction ? An objective study would reveal the gap between theory and application ; between the contents of the texts and their practical applications.

لأهمية القضاء وخطورة المهمة التي أنيطت به، فقد بادر منذ القدم، الفيلسوف اليوناني أرسطو الى رسم صورة لاستقلال القضاة ودورهم في تحقيق العدالة، انها صورة الفتاة المعصوبة العينين وهي تحمل بيدها ميزان العدالة. فأرسطو يرى ان العدالة لكي تكون صادقة وغير متحيزة ينبغي ان تكون عمياء. وكأنه اراد ان يقول ليكن الكل متساوين امام القاضي أي وضع كل من القريب والغريب والصديق والعدو في ميزان واحد. وعند البحث في مفهوم استقلال القضاء، لابد من التمييز مابين استقلال القضاء وبين حيدة القضاة. فأستقلال القضاء يعني التحرر من تدخل السلطات الأخرى في الشؤون القضائية. في حين ان حيدة القضاة تتعلق بقدرة القاضي نفسه على القضاء في اية دعوى دون أي تحيز شخصي ضد أي طرف من أطراف الدعوى. فمعاييره ورؤيته للأشخاص والأشياء والتعاطي معهما والحكم عليهما ينبغي الا تجري الا طبقاً للحقائق والقواعد القانونية. ولهذا السبب تسعى المجتمعات الحديثة التي تنشد إحقاق الحق والعدالة وضمان حرية المواطن الى التأكيد على مبدأ استقلال القضاء عبر القواعد والنصوص الدستورية. ولكن هل استقلال القضاء يتحقق فعلياً بمجرد النص عليه في الدساتير والوثائق الدولية؟ الجواب على ذلك نقول ان الدراسة الموضوعية تكشف لنا مدى الهوة التي تفصل بين النظرية والتطبيق، بين مضامين النصوص وبين تطبيقاتها على الصعيد العملي.ولو درسنا بتمعن ماهية الأسباب لحصول هذه الفجوة.. لظهر لنا ان هناك أسباباً تتعلق بشخص القاضي (باعتباره كائناً بشرياً) وأسباب أخرى لها صلة مباشرة بطبيعة النظام السياسي والقانوني الذي يخضع له القاضي.نرى ان استقلال القضاء استقلالاً تاماً عن السلطتين التشريعية والتنفيذية، أمر مستحيل عملياً. فالقضاة لابد لهم من تشريعات او قوانين يحكمون على مقتضياتها، ومن ثم يجب عليهم الخضوع للقوانين التي تضعها السلطة التشريعية، ومنها مثلاً إصدار قوانين من شأنها إحداث تغيير في طبيعة الحقوق. او إنشاء محاكم خاصة للنظر في مسائل معينة وإخراجها من إطار العدالة العامة. او القوانين المتعلقة بالتنظيم القضائي. ويمكن ان تتغلغل الاعتبارات السياسية والحزبية الى القضاء في حالة اختيار أعضائه عن طريق السلطة التشريعية. كما ان السلطة التنفيذية وفي معظم دول العالم هي التي تمتلك صلاحية تعيين القضاة وترقيتهم وتأديبهم، وإحالتهم على التقاعد، مما يسمح بتدخلها بصورة مباشرة او غير مباشرة في شؤون القضاء.اما مسألة حيدة القاضي عند النظر في القضايا المعروضة إمامه، فهي تبقى مسألة نسبية، متأتية من كون القاضي (كائناً بشرياً) (Subject) ذاتاً وليس (Object) موضوعاً، فهو يرى الأشياء والأشخاص بعيونه ويحكم عليها بعقله ومقاييسه الذاتية وليس بعقل وعيون الآخرين.. ولكي يكون موضوعياً، عليه ان يخرج من جلده، وهذا امر مستحيل. من البديهي ان يقوم القضاة ، في حقيقة الأمر، بتفسير القوانين وتقييمها وفقاً لتصوراتهم الشخصية والأفكار والأيديولوجيات التي يؤمنون بها، والتي هي وليدة واقعهم وانتماءاتهم الطبقية، فينحازون للأيديولوجية التي يعتنقوها وللطبقة التي ينتمون اليها.. ولكي يقترب القاضي قدر المستطاع من تحقيق مبدأي الحيدة والاستقلال، عليه النظر وبحيادية الى القضايا المعروضة عليه من اربع زويا، ثم التشاور مع قضاة اخرين في الحكم لتقليص مساحة الذاتية والخطأ لديه كذلك التدريب والتأهيل المستمر للقاضي للارتقاء به الى مستوى يعلو فوق مصالحه وميوله الشخصية والسياسية.

Jurisdiction Independence --- استقلال القضاء

The purpose of this paper is to study the concept of dependence , independence and the basis of some algebraic structure and give the definition of a finite group with basic property and study some of its basic properties .

الهدف من هذا البحث هو دراسة مفهوم الارتباط والاستقلال والأساس لبعض البنى الجبرية ثم اعطينا تعريف الزمرة المحققة لخاصية الأساس ودرسنا بعض خواصها الاساسية

dependence --- independence --- algebraic structure --- finite group

The Title of Research is(The War of American Independenc1776-1783),One of the Important causes of the war is that the victory of British Army on France in the Seven War Freed the Colonies from the need for British protection against the French threat ,and When the British Government tried to tighten the system of imperial control and forces the colonists to contribute to imperial defense and pay part of the bill, the colonies rejected and declare the Declaration of Independence on July4,1776 established a new nation and transformed a limited revolt to secure right within the British empire.The Research divided into an introduction, two chapter, and conclusion, The first chapter deals with the study militaries forces(1776-1778),discuss the causes of the war, the foresees military in British and America, control of British army on New York, the victory of American forces in Trenton, the control of British forces in Philadelphia, and the victory of American forces in Saratoga.The second chapter discussed the militaries forces (1778-1781), the first point discuss the effect of battle of Saratoga on British Government, the alliance between France and America, the control of British Government on south colonies, the victory of American Forces in York Town.

وصل البحث إلى نتائج عدة من أهمها:أن ما تمتعت به المستعمرات من حكم ذاتي وحريات دينية ومدنية ،كان يمكن أن يؤدي حتماً إلى الاستقلال عاجلاً أو آجلاً، وبالصورة التي تشاء ولكن السياسة البريطانية الخاطئة ،أدت الى التصعيد بالتدريج، أذ دفعت بالكونغرس الثاني الذي أنعقد في 10آيار 1775الى إعلان حالة الحرب مع بريطانيا ومن ثم إعلان الاستقلال في 4تموز 1776.كانت بريطانيا الأقدر في الحسابات العسكرية والإمكانات السياسية والاقتصادية على حسم المعركة لصالحها لاسيما أسطولها البحري الكبير الذي فرض حصاراً على شواطئ المستعمرات لمنع الاتصال مع أوربا،وفي المراحل الأولى من الحرب كانت الغلبة للقوات البريطانية إلا انه مع مرور الوقت بدأت المشاكل والصعوبات تزداد على القوات البريطانية.ساهم انقسام الرأي العام البريطاني في الداخل ومعارضة الحرب مع المستعمرات والوقوف بوجه مشروع الحرب من أعضاء مجلس العموم بشكل كبير في أضعاف موقف الملك في إعداد القوات العسكرية اللازمة مما جعله يعتمد على المرتزقة الألمان في حرب المستعمرات الأمر الذي اضر كثيراً بسمعة بريطانيا وحكومتها في المستعمرات.أن الاعتقاد السائد لدى الحكومة البريطانية في بداية النزاع مع المستعمرات ، كان مبني على فرضية ان الخلاف مع مساشوستس وعملية تأديبها لا يمكن أن يمتد إلى كافة المستعمرات وحتى لو امتد لعدة مستعمرات فان تفوق القوات البريطانية في جميع المجالات يحسم النزاع بسرعة كبيرة ويقضي على التمرد وكانت هذه الحسابات كلها خاطئة.في بداية النزاع وحتى اجتماع الكونغرس القاري الثاني ، لم يكن للمستعمرات قوة نظامية يمكن ان تشكل نواة لجيش قاري ، ومع ان المشاكل كانت كثيرة في عملية التجنيد والإفادة من الميلشيات ، إلا إن أن الكونغرس الأمريكي استطاع من إدارة الأمور بما يمكنه من مواجهة قوات بريطانيا مع قلة العدد والإمكانيات.شكلت هزيمة البريطانيين في معركة سراتوجا علامة بارزة في سير الأحداث ، ذلك انها زادت من ثقة الأمريكيين بقواتهم وأضعفت موقف البريطانيين الذي بدأ البحث عن تسوية النزاع وساهم في دخول فرنسا بشكل جدي ورسمي إلى جانب الأمريكيين.عد التحالف الفرنسي – الأمريكي الانتصار الكبير للسياسة الأمريكية والتي حققت من خلاله الحصول على الاعتراف بالاستقلال من فرنسا التي تعد أواحدة من أهم الدول الأوربية .مع إن التحالف الفرنسي – الأمريكي لم يثمر في تغيير الأحداث للمدة ( 1778-1781) إلا أنه كان العنصر الحاسم في معركة يورك تاون التي قضت على الآمال البريطانية بعد اسر أكثر من 6 آلاف مقاتل جعلت بريطانيا تتراجع عن عملياته العسكرية في أمريكا الشمالية.كان لقيادة جورج واشنطن طيلة مدة الحرب العامل الأساس في الانتصارات الأمريكية وكان لحكمته في تسوية الخلافات داخل قواته ومناشداته البليغة للكونغرس لرفد الجيش بالمتطوعين الأثر الكبير في زيادة عديد الجيش وتحقيق ما كان يربو إليه من تحقيق الاستقلال. أفرزت حرب الاستقلال الأمريكية (1776-1783) نتائج مهمة على الصعيد القاري والعالمي فالنجاح الذي تحقق للأمريكيين ، عد عملية تراجع كبيرة على صعيد الإمبراطورية البريطانية وتنافسها مع دول مهمة مثل فرنسا على الصعيد العالمي ، وظهرت دولة قوية سارت بثبات نحو أول ممارسة عملية لقيام النظام الاتحادي، والعمل بمبدأ فصل السلطات وكان كل همها الحفاظ على مصالحها السياسية والاقتصادية .

American Independence War --- حرب الاستقلال الأمريكية

Address this issue a review on how the European intervention in the island, and we will try through this simplified search clarify lines of thePortuguese and the Dutch and the British colonialism. And what are the policy pursued by each of those states since 1505 until independence in 1948.

تعد سريلانكا موطنا لسكان متنوعين عرقيا، وتقع عند التقاء طرق تجارية هامة تربط الهند وجنوب شرق اسيا وأستعمرت من قبل البرتغاليين والهولنديين والبريطانيين.تناول هذا الموضوع كيفية التدخل الاوربي في الجزيرة، وسنحاول من خلال هذا البحث توضيح الخطوط العامة للاستعمار البرتغالي والهولندي والبريطاني. وماهي السياسة التي اتبعتها كل من تلك الدول منذ عام 1505 وحتى الاستقلال عام 1948.

European intervention --- silanka --- independence --- التدخل الاوربي --- سريلانكا --- استقلال

The modern period marked by the rise of arbitration's phenomenon as a system for settlement of disputes as offering advantages which don’t provided by judicatory of the state.And also it provides the advantages of contractors from different countries, which help them to avoid the problem of unknowing of the rules of substantive and Procedural foreign law. When the enormous development on made on investment level which doubles its important which may be possess innate tendencies towards representation it. And even has been fall due accepted by the majority of countries in their economic and social system. Thus in this way arbitration came to be envisaged not only as appositive imptiment for settlement disputesWithin internal and external relationships but also as to be incentive which is necessary as result of these relationships.

اصبح التحكيم ظاهرة من مظاهر العصر الحديث ، وزاد اللجوء اليه كنظام لحسم المنازعات لما يوفره من مزايا لايحققها قضاء الدولة المثقل بالقضايا ، وايضا لما يوفره من مزايا للمتعاقدين من دول مختلفة ، حيث يجنبهم مشكلة عدم العلم بالقواعد الموضوعية والاجرائية في القانون الاجنبي .ولقد ادى التطور الهائل الذي طرأ على التجارة والاستثمار الى ذيوع التحكيم وانتشاره على الصعيد الخارجي مما يضاعف اهميته ويستوجب الاحاطة به . بل واضحى يتمتع بالقبول لدى اغلب الدول المختلفة في انظمتها القانونية والاقتصادية والاجتماعية ، ولاينصب هذا القبول على ان التحكيم هو الوسيلة المثلى والملائمة لفض المنازعات الناشئة في اطار العلاقات الداخلية والخارجية فقط ، وانما ايضا كحافز ضروري نتيجة هذه العلاقات وتطويرها بما يحقق المزايا للدولة المنتجة والمستهلكة .

Arbitration --- Conflicts --- Contracts --- Investment --- Independence --- التحكيم --- النزاعات --- عقود --- الاستثمار --- استقلالية