research centers


Search results: Found 2

Listing 1 - 2 of 2
Sort by

Article
One of Razi’s criticisms on interpretation of Kafie (Marfouat as a sample)
من اعتراضات الرضي علی النّحاة في شرح الکافیة (مرفوعات نموذجاً)

Loading...
Loading...
Abstract

It goes without saying that syntax is the basis and fundamental part of Arabic language. A number of scientists such as Khalil, Sibouye ,Kasayie, Akhfash , Mobarrad and many others have made lots of efforts and have compiled some comprehensive books in this field of study. One of the most remarkable books in this field is ‘Razi’s interpretation on Kafie’ which has been compiled by the great scientist ‘ Razi Astarabadi’. In this book, he comes to criticize the syntactical points in the book ‘Alkafiet fi alnahve’ via giving some logical and reasonable documents. The present article tries to scrutinize those faults and criticized impressions through interpretive-analytical method of research. The article also attempts to analyze those critical viewpoints based on the concepts and theories of previous scientists, and sophisticated writers of syntax by focusing on Razi’s impressions and his language competence in accepting or rejecting ideas. The findings of the present study indicates that Razi has not merely sufficed the old points and ideas, but he also tries to give priorities for ideas by offering scientific and logical documents. In addition, Razi has some unique impressions that reveal his strong syntactic knowledge.

ممّا لاشکّ فیه أنّ علم النحو هو عصب اللغة العربیة، إهتمّ بها علماؤنا القدامی، أمثال: الخلیل، وسیبویه، والکسائيّ، والأخفش، والمبرّد وغیرهم الکثیر... فألّفوا کتبهم وجلسوا علی حِلَقهم، حتّی برعوا فی هذا العلم. یهدف هذا المقال الولوج في میدان هذا العلم الجمّ «علم النحو» واختیر أحد کتب القدماء من علماء اللغة، وهو الرضيّ الأسترآباذيّ في کتابه «شرح الرضيّ علی الکافیة » ویتناول فیه الاعتراضات الّتي استدرکها علی النحاة في شرحه لکتاب «الکافیة في النحو» ولإبن حاجب. من هذا المنطلق حاولنا في هذا المقال دراسة الاعتراضات في شرح الرضيّ علی الکافیة، وتحلیلها من خلال الرجوع الی آراء علماءنا الأوائل، مع الترکیز علی آراء الرضيّ وقدرته اللغویة في اختیار الرأی، أو ردّه مع التعلیل والتفسیر، مبیّنا الأصول والفروع الّتي اعتمد علیها في اختیارتها النحویّة، وطبعاً لطبیعة الموضوع ؛ اتّبعنا المنهج الوصفي التحلیلي، الّذي یتناسب طبیعة التعامل مع الاعتراضات النحویّة في کتاب نحويّ جلیل. وتشیر النتائج الی أنّ الرضي لم يكن ناقلاً لآراء السابقين فحسب، بل مناقشاً لها مرجحاً لبعضها أحياناً مع ذكره العلة في ترجيحه هذا، أو مبيناً فساد مذهب ما مع بيان حجته في ذلك، أو مبدياً رأياً قد تفرد.


Article
Al-Jamie's explanations on the explanation of kafiyah
تعریضات الجامي علی الرضيّ في شرح الکافیة

Loading...
Loading...
Abstract

Al-Kafiya Zavi Al-Arab Fī Ma'rifat Kalam al-'Arab, known also as Al-Kafiya Ibn Al-Hajib is one of the most famous books on syntax written by Ibn Hajib. His interest in simplifying syntactic rules caused him to put to pen a Preface entitled Al-Kafiya; naming the book as such clarifies the writer’s aim as it makes both the beginners and experts of the field refrain from consulting difficult-to-understand books on syntax. In other words, this is a book needed even by professors of the field.In his Preface, Ibn Hajib has made use of non-mystifying euphuistic language, a method which shows his ability and mastery over syntactic rules. The above book has attracted the attention of the scientists of the field so much so that they have entered into a race of better writing a commentary, a debate, or marginal notes on it, as it has dealt with all syntactic subjects, even though it is a complete simplified book for that purpose. Its unique characteristics have caused it to become the center of attention for the old and new scholars of syntax and gain the first place amongst all other related works in terms of attracting explanation, explication, sustenance, and marginal notes.Razi Astarabadi is one of the most famous critics of Al Kafiya. His exegesis is very famous and possesses a high rank with the scholars. Among the other famous commentaries one can refer to Al-Fawaid Al-Ziaiyya by Jami who made his best in this book to solve the difficulties and riddles of Al-Kafiya by resorting to various explanations. He has analyzed many relevant resources, chosen useful materials, and added sentences to them in order to satisfy the needs of the students, so much so that one can assert that Jami’s book is a summary of Razi’s commentaries on Al-Kafiya. Jami has printed Razi’s phrases and views in his book without any alterations so much so that the beginners are unable to distinguish between them, even though in most cases he has not abstained from mentioning Razi’s name; at times, to defend Ibn Hajib, he has taken issue with Razi’s commentaries. Making use of descriptive-analytical method, the present research has sought to show Jami’s critique on Razi Astarabadi’s analysis of the views and theories of the previous scholars of the field. Some of the results obtained explain that Jami has not limited himself only to expressing Razi’s views; on the contrary, he has critically mentioned the reasons for choosing, preferring, rejecting, or deleting them.

کتاب «کافیة ذوي الأَرب في معرفة کلام العرب» المشهور بـــــ «کافیة ابن حاجب» من أشهر کتب ابن الحاجب النّحویّة،. رغب ابن الحاجب في تیسیر النّحو لطلّابه فألّف هذه المقدّمة في النّحو، وسمّاها بالکافیة، ولعلّ اسمها یدلّ علی الغرض الّذي من أجله ألّفت، فهي تغني الناشئ أو المتعلّم عن کتب النّحو المعقّدة، حظیت الکافیة بإعجاب العلماء حیث تسابقوا إلی شرحها، وذلك لملائمتها للدرس النّحوي من حیث أنّها علی وجازتها قد حوت مقاصد النّحو بأسرها، ولما لها من ممیزات أهّلتها لذلك، وبهذا حظیت الکافیة باهتمام من جمهرة النّحاة المعاصرین لابن الحاجب والمتأخّرین عنه، فهي تحتلّ المرتبة الأولی بکثرة الشروح والتعلیقات والنظم، حیث لم یصل أي مصنف من مصنفات النّحاة إلی ما وصلت إلیه الکافیة. إنّ الرضي من أبرز شرّاح الکافیة وهو واحد من أکثر من مائة شرح علی کافیة ابن الحاجب في النّحو وقد نال شهرة عظیمة وتبوّأ منزلة رفیعة في نفوس العلماء. ومن هذه الشروح " الفوائد الضيائية " للجامي، الذي حاول فيه أن يحل مشكلات الكافية، ويفيد من الشروح الأخرى التي سبقت شرحه وذلك باختيار ما يراه مهما ذا فائدة منها، ويضيف إلى ذلك زيادات من عنده، مراعيا حاجة المتعلمين من أصحاب التحصيل، ویمکن القول أنّ الکتاب مختصر من شرح الرضيّ من أوّله إلی آخره، وقد اقتطع منه العبارات فأودعه في مواضع متفرّقة لئلا یفهم ذلك الاختلاس القارئ غیر الحاذق فقد اعتمد مؤلف کتاب الفوائد الضیائیّة علی شرح الرضيّ اعتماداً مباشراً، وأکثر من النقل عنه مصرّحاً وغیر مصرّح وقد یتعرّض الجامي في أثناء شرحه علی الکافیة لردّ الرضي دفاعاً عن ابن الحاجب. من هذا المنطلق حاولنا في هذا المقال دراسة تعریضات الجامي علی الرضي في شرح الکافیة، وتحلیلها علی الوجه السلیم من خلال الرجوع إلی آراء علماؤنا الأوائل، والتخریجات الّتيّ أقاموها حجّة علی أقوالهم مع ترکیز علی آراء الجامي وقدرته اللغویّة في اختیار الرأي، أو ردّه مع التعلیل، اتّبعنا المنهج الوصفيّ التحلیلي الّذي یتناسب طبیعة التعامل مع الاعتراضات والاستدراکات النحویّة في کتاب نحويّ جلیل.تشیر النتائج إلی أنّ الجاميّ لم یکن ناقلاً لآراء الرضيّ فحسب، بل مناقشاً لها مرجّحاً لبعضها أحیاناً مع ذکره العلّة في ترجیحه هذا، أو مبیّناً فساد مذهب ما مع بیان حجّته في ذلك.

Listing 1 - 2 of 2
Sort by
Narrow your search

Resource type

article (2)


Language

Arabic (2)


Year
From To Submit

2017 (2)