research centers


Search results: Found 14

Listing 1 - 10 of 14 << page
of 2
>>
Sort by

Article
Iran’s Nuclear program Beginning, Development, Impulses
البرنامج النووي الإيراني النشأة- التطور- الدوافع

Author: Salim Ahmad AL-Kawaz محمد سالم احمد الكواز
Journal: Regional Studies دراسات اقليمية ISSN: 18134610 Year: 2012 Issue: 25 Pages: 229-270
Publisher: Mosul University جامعة الموصل

Loading...
Loading...
Abstract

The research tackles in it’s content the reality of Iranian capabilities to get nuclear technology in both Royal and republic Eras and the main impulses of Iran to hold the nuclear choice. Since the royal ere , Iran has made great efforts in building its under program ,establishing nuclear power station, then the technical development which have taken place during the reign by making agreements with some Asian and European states.These agreement have produced other nuclear reactors in Iran and technical Iranian cadres specialized in the field of nuclear sciences inside these states. This will give an idea for the structure, growth and dimensions nuclear program of Iran at the present time.

يتطرق هذا البحث في محتواه إلى معرفة حقيقة القدرات الإيرانية لامتلاك التكنولوجيا النووية في العهدين الملكي والجمهوري واهم الدوافع الرئيسية في تمسك إيران بالخيار النووي، أي الجهود التي بذلتها إيران منذ الحقبة الملكية في بناء برنامجها النووي من أنشاء محطات للطاقة النووية، ثم التطورات الفنية والتقنية التي طرأت عليه خلال الحكم الجمهوري المعاصر بمواصلة عقـد الاتفاقيات التي أبرمتها إيران مع بعض الدول الأوروبية والآسيوية والتي نتج عنها إقامة مفاعلات نووية أخرى في إيران وتدريب الكوادر الفنية الإيرانية المختصة في مجال العلوم النووية في تلك الدول، ثم الطموحات الراميـة في إقامة تلك المفاعـل، ليتضح بذلك إعطاء فكرة عن البنية والتطور والأبعاد للبرنامج النووي الإيراني حتى الوقت الحاضر.


Article
The Attitude of the European Troika towards Iran's nuclear program
موقف الترويكا الأوروبية من البرنامج النووي الايراني

Loading...
Loading...
Abstract

Europe has been associated with Iran in economic interests, yet, despite the sanctions imposed by USA on Iran since the mid-eighties, but Europe has distanced itself fromthose sanctions.In 2002 Iran's nuclear program is exposed, a matter that led the Europeans to make a delegation included three countries: Britain, Germany and France to persuade Iran to freeze its program, but the negotiations, which lasted until the end of 2006, did not result in anything but just increased the insistence of the Iranian government to continue the program. This led the SecurityCouncil to issue four decisions to pressure on Iran and to respond to the international community. For its part, the Iranian government believed that the nuclear program for peaceful purposes and it has the right to develop it.

ارتبطت اوروبا بمصالح اقتصادية مع ايران ورغم العقوبات الامريكية التي فرضت على ايران منذ منتصف الثمانينيات الا ان اوروبا حاولت النأي بنفسها من تطبيق تلك العقوبات الا ان انكشاف البرنامج النووي الايراني للاستخدمات العسكرية دفع الاوربيون بتشكيل وفدٍ من ثلاث دول بريطانيا والمانيا وفرنسا لاقناع ايران بتجميد برنامجها مقابل حزمة من الحوافز الاقتصادية الا ان المفاوضات التي استمرت حتى منتصف عام 2006 لم تحقق نتائج ايجابية بل زاد من اصرار ايران على استكمال البرنامج لذلك تم احالة الملف الى مجلس الامن ليصدر اربعة قرارات للضغط عليها والاستجابة للمجتمع الدولي.من جانبها فان الحكومة الايرانية ترى بان البرنامج النووي للاغراض السلمية وان من حقها تطويره ولن تتراجع قيد انملة.لاشك ان الازمة مفتوحة على كل الاحتمالات بما فيها الخيار العسكري رغم محاولات الترويكا الاوروبية بالتركيز على الحوار والمفاوضات واستبعاد التصعيد لتداعياتها الخطيرة على المنطقة.


Article
Federal Russia And The Nuclear Program of Iran
روسيا الاتحادية والبرنامج النووي الإيراني

Author: Mohammed Abdul-Rahman Younis Al-Obaydee محمد عبد الرحمن يونس العبيدي
Journal: Regional Studies دراسات اقليمية ISSN: 18134610 Year: 2009 Issue: 16 Pages: 249-286
Publisher: Mosul University جامعة الموصل

Loading...
Loading...
Abstract

AbstractThe issue of nuclear program of Iran Since 2002 has beenemerged after the International Agency for Atomic Energy hasexplored nuclear stations inside Iran. This issue has raised thehatred and worry some of the states especially the western ones inwhich it has become the axis of competition and international willshave varied. With regard to the Russian attitude, Federal Russiaand in a accordance with its interests with Iran, it tried to adoptattitudes in supporting these interests. But at the same time, it triedfor such attitudes not to affect its national security in future and itsrelations with western states and in the first place U.S.A. It tried tokeep this issue as a pledge used by Russia with its relation with thewestern states.

برزت قضية الملف النووي الإيراني منذ عام 2002، بعد اكتشاف الوكالة الدولية للطاقة الذرية لمواقع نووية إيرانية لم تكشف عنها إيران في وقت سابق. وقد أثارت هذه المسالة حفيظة وقلق العديد من الدول ولاسيما الغربية منها، وأصبحت محط اهتمامها، ومحور تنافست فيه وتباينت المواقف والإرادات الدولية. وقدر تعلق الأمر بالموقف الروسي، فان روسيا الاتحادية وانطلاقا من الحفاظ على مصالحها الاقتصادية والنووية مع إيران، حرصت على تبني مواقف تحفظ وتدعم هذه المصالح، لكن في الوقت ذاته حرصت كذلك على ألاّ تؤثر هذه المواقف والدعم على أمنها القومي في المستقبل، وعلاقاتها مع الدول الغربية وفي مقدمتها الولايات المتحدة الأمريكية، واعتماد هذه القضية أيضا كورقة تستخدمها روسيا في علاقاتها مع الدول الغربية.


Article
U.S.A. Attitude From Nuclear program of Iran 2002-2010
موقف الولايات المتحدة الأمريكية من البرنامج النووي الإيراني2002-2010

Author: Mithaq Khyrallah Jalud ميثاق خير الله جلود
Journal: Regional Studies دراسات اقليمية ISSN: 18134610 Year: 2011 Issue: 24 Pages: 209-253
Publisher: Mosul University جامعة الموصل

Loading...
Loading...
Abstract

The crisis of nuclear program of Iran represented the mostsignificant circle in American-Iranian relations during the pastdecade. Since transforming the nuclear program to Security Councilon February 2006, the American side had become a direct party innegotiations Known (5+1) i.e. permanent members of SecurityCouncil with Germany.The American changed their strategy towards that program.When they were seeing that Iran should not gain nuclear technology,they started declaring the possibility of Iran's gaining that technologyon the condition that it should not use it for military use, has becomea firm U.S. position toward the Iranian nuclear program, Regardlessof the U.S. president was a Republican or Democrat

مثلت أزمة البرنامج النووي الإيراني الحلقة الأبرز من حلقات العلاقات الأمريكية- الإيرانية خلال العقد المنصرم، ومنذ إحالة الملف النووي الإيراني إلى مجلس الأمن في شباط/ فبراير 2006 أصبح الجانب الأمريكي طرفاً مباشراً في المفاوضات المعروفة بـ (5+1) أي (أعضاء مجلس الأمن الدائمين مع المانيا). وقد غير الأمريكيون إستراتيجيتهم تجاه البرنامج النووي الإيراني، فبعد إن كانوا يرون أن إيران يجب أن لا تمتلك التقنية النووية، اخذوا يصرحون بإمكانية امتلاك إيران للتقنية النووية بشرط عدم الاستخدام العسكري، وقد أصبح موقف الولايات المتحدة ثابتا تجاه البرنامج النووي الإيراني، بغض النظر عن الرئيس الأمريكي إن كان جمهوريا او ديمقراطيا.


Article
The American -Iranian relations and its impact on the Iraq :national security
العلاقات الأمريكية-الايرانية وتأثيرها على الأمن الوطني العراقي


Article
Israel –Russian relation after Madrid conference for peace
العلاقات الروسية-الاسرائيلية بعد مؤتمر مدريد للسلام


Article
البرنامج النووي العراقي وعملية نزع أسلحة الدمار الشامل

Author: م.م محمد كاظم المعيني
Journal: AL-Mostansiriyah journal for arab and international studies مجلة مركز المستنصرية للدراسات العربية والدولية ISSN: 2070898X Year: 2015 Issue: 50 Pages: 127-160
Publisher: Al-Mustansyriah University الجامعة المستنصرية

Loading...
Loading...
Abstract

The Iraqi nuclear program was under the guarantee of the international Atomic Energy Agency and is subject to the control system and periodic inspection of it`s nuclear facilities by the (IAEA) inspectors ;Note that Iraq has signed the Non-Plofileration treaty (NPT) since 1972 which guarantee the right to possess and develop nuclear energy for peaceful purposes .However , the Israel air strike in 1981 on the “Tuwaitha” site , which destroyed the “Osirak reactor 1” , and this form a strong shock , not only at the local level ,but also at the international level too . This process ,where it formed a fundamental turning point in the rebuilding of the new Iraqi nuclear program , which represents the transetion of this program from the peaceful side to a military secret side . The belief of the Iraqi leadership at that time , that the possession of nuclear weapons would bring deterrens and makes it more equitable balance of power with Israel , and enhances the status of Iraq`s regional and international .Came up to the second gulf war in 1991 , which ending the new Iraqi nuclear program again , to show a new phase put Iraq under the threat of sanctions under chapter VII ,which inflicted upon Iraq and Iraqis for long time , even after the effects of the Iraq occupation in 2003 .

لقد كان البرنامج النووي العراقي تحت ضمانة الوكالة الدولية للطاقة الذرية وخاضعاً للمراقبة والتفتيش الدوري المستمر لمنشآته النووية من قبل هذه الوكالة ، مع العلم بأن العراق قد وقعّ على معاهدة حظر انتشار الاسلحة النووية NPT منذ عام 1972، والتي تضمن له حق إمتلاك وتطوير الطاقة النووية للأغراض السلمية، إلا انه بقيام إسرائيل عام 1981 بقصف موقع التويثة بغارة جوية وتدميرها لمفاعل "تموز 1" ، شكّل صدمة قوية ليس على الصعيد المحلي حسب ، وإنما على الصعيد الدولي ايضاً ، حيث اعتبرت هذه الضربة نقطة تحول جوهرية في عملية إعادة بناء البرنامج النووي العراقي الجديد والذي تمثل بالإنتقال من الإطار السلمي الى الإطار العسكري السري إعتقاداً من القيادة العراقية آنذاك بان إمتلاك السلاح النووي من شأنه ان يحقق الردع مع إسرائيل ويجعل ميزان القوى أكثر تكافؤاً ، ويعزز من مكانة العراق الدولية والإقليمية . الى ان جاءت حرب الخليج الثانية عام 1991 لتنهي هذا البرنامج مرة ثانية ، لتظهر مرحلة جديدة اخرى وضعت العراق تحت طائلة العقوبات الدولية ضمن احكام الفصل السابع والتي ارهقت العراق والعراقيين لفترة طويلة استمرت آثارها حتى بعد احتلال العراق من قبل الولايات المتحدة الامريكية عام 2003 .


Article
United States ... and the Iranian nuclear program Accounts and positions
الولايات المتحدة الامريكية ... والبرنامج النووي الإيراني حسابات ومواقف

Loading...
Loading...
Abstract

Back Iran's interest in building a nuclear energy program for peaceful purposes to the days of the Shah, who carried out a number of projects for the construction of a series of nuclear power plants, with the blessing of public US and Britain for Iran to become a regional powers allied to the West in the region, despite the suspension of the work on the eve of the Iranian revolution in 1979, considering that weapons of mass destruction are contrary to Islamic principles, but that the Islamic Republic has returned to care for him the day after the end of the Iraq war - Iran bearing ambitious and long-term program, giving the fundamental reason for this is to reach self-sufficiency in energy, and during the process of Iran's nuclear program has been able to attract some of the countries that did not hesitate to support it, including Russia, China, Pakistan, Germany, France and others, to testify Iran's nuclear work a new start and up to a very complex stages for all parties, whether pressing ones like the United States of America and the International Atomic Energy Agency, or intermediate as states of the European Union or those under pressure (Iran), so that the basic problem does not lie in nuclear technology, but in the revolutionary behavior of Iran the ambitions that run counter to the interests of its neighbors, especially in general and the West, while the United States is seeking to prevent Iran from acquiring a full nuclear cycle by turning the process or enrichment stage whether Iran has so voluntarily through political and diplomatic or forced roads through the Security Council and the military solution, we find look at these international attempts as a denial of the right to possess the technology and water meant keeping them belonging which make them determined to possess this ability to achieve the stature and influence required at the regional level, and here stems rejection of solutions posed by European mediators although not conclusively clarified and is subject to interpretation, the real purpose behind the pursuit of such a force. Although the United States has dealt with the nuclear issue passively through use of containment and sanctions methods as a tool to curb its nuclear ambitions from the premise that the fundamental problem is not nuclear weapons per se as they relate to the regulations specific system of government in Iran in the end is not such as the regime in Britain or China, we find that the Iran issue was considered an inalienable right to it under the nuclear Non-Proliferation Treaty, and as a means to expand the sources of energy, and modern technology necessary to join up with the developed countries practice. Upon the issue of conflict and dialogue that revolves around Iran's nuclear program for several years and that carry signals about the prospects for the battle to resolve about the file by military force is found quickly stop at the end and the threat hint which Tucked available data, on the one hand the US failure in achieving the goals desired from the war on "terrorism" in addition to the predicament in Iraq and Afghanistan, on the other hand knows Iran is increasingly the "edge of the abyss" policy adopted in recent times, which is now threatening to fall into the abyss really special dimensions entered the conflict on a difficult stage, and foresaw that what was possible in the earlier stages may not be safe consequences after he moved to the conflict to more complex than simple maneuver stages, given the multiplicity of parties to the conflict, diversity and conflict of interests and Harm is not in line with the maneuver of one nature, by the issue of a settlement with Iran or change its behavior this is still not clear so far as long as it is still insisting that its nuclear program is taken seriously and speed in achieving the status of a nuclear reflect this scenario is likely to depend on Iran achieve the ultimate clear position on this issue.

نسخ مصلحة إيران في بناء برنامج للطاقة النووية للأغراض السلمية إلى أيام الشاه، الذي نفذ عددا من المشاريع لبناء سلسلة من محطات الطاقة النووية، وبمباركة من الولايات المتحدة العامة وبريطانيا لإيران أن تصبح القوى الإقليمية الحليفة للغرب في المنطقة، على الرغم من تعليق العمل عشية الثورة الإيرانية في عام 1979، معتبرا أن أسلحة الدمار الشامل تتعارض مع مبادئ الشريعة الإسلامية، إلا أن الجمهورية الإسلامية قد عاد لرعاية له بعد يوم من انتهاء الحرب العراقية - الإيرانية التي تحمل برنامجا طموحا وعلى المدى الطويل، وإعطاء السبب الأساسي في ذلك هو للوصول إلى الاكتفاء الذاتي في مجال الطاقة، وخلال عملية للبرنامج النووي الإيراني قد تمكن من جذب بعض الدول التي لم تتردد في تقديم الدعم لها، بما في ذلك روسيا والصين وباكستان وألمانيا وفرنسا وغيرها، للإدلاء بشهادته الانشطة النووية الايرانية بداية جديدة، وتصل إلى مراحل معقدة للغاية بالنسبة لجميع الأطراف، سواء الملحة منها مثل الولايات المتحدة الأمريكية و الوكالة الدولية للطاقة الذرية، أو وسيطة كما دول الاتحاد الأوروبي أو تلك تحت الضغط (إيران)، بحيث لا تكمن المشكلة الأساسية في مجال التكنولوجيا النووية، ولكن في السلوك الثوري الإيراني والطموحات التي تتعارض مع مصالح جيرانها، وخاصة في عام والغرب، في حين تسعى الولايات المتحدة لمنع إيران من امتلاك دورة نووية كاملة من خلال تحويل عملية التخصيب أو مرحلة ما اذا كانت ايران لديها ذلك طواعية من خلال الطرق السياسية والدبلوماسية أو القسري من خلال مجلس الأمن و الحل العسكري، نجد أن ننظر في هذه المحاولات الدولية باعتباره إنكارا للحق في امتلاك التكنولوجيا والمياه يعني ابقائها الانتماء الذي جعلها العزم على امتلاك هذه القدرة على تحقيق المكانة والنفوذ المطلوبة على المستوى الإقليمي، وينطلق هنا الرفض من الحلول التي يطرحها الوسطاء الأوروبية على الرغم من عدم أوضح بشكل قاطع وغير قابل للتأويل، والغرض الحقيقي وراء السعي وراء مثل هذه القوة. على الرغم من أن الولايات المتحدة تعاملت مع القضية النووية بشكل سلبي من خلال استخدام الاحتواء والعقوبات طرق كأداة للحد من طموحاتها النووية من منطلق أن المشكلة الأساسية ليست الأسلحة النووية في حد ذاتها من حيث صلتها لوائح نظام معين للحكم في إيران في النهاية ليست مثل النظام في بريطانيا أو الصين، نجد أن قضية ايران واعتبر حق غير قابل للتصرف بها بموجب معاهدة حظر الانتشار النووي، وكوسيلة لتوسيع مصادر الطاقة، والتكنولوجيا الحديثة من الضروري للانضمام الى ممارسة الدول المتقدمة. على قضية الصراع والحوار الذي يدور حول برنامج إيران النووي لعدة سنوات، وأن إشارات تحمل نحو آفاق المعركة إلى حل حول الملف بالقوة العسكرية وجدت وقف بسرعة في النهاية والتلميح التهديد الذي Tukdh البيانات المتاحة، من ناحية فشل الولايات المتحدة في تحقيق الأهداف المرجوة من الحرب على "الإرهاب"، بالإضافة إلى مأزق في العراق وأفغانستان، من ناحية أخرى يعرف إيران بشكل متزايد على "حافة الهاوية" السياسة التي اعتمدت في الآونة الأخيرة، التي باتت تهدد الوقوع في الهاوية دخلت أبعاد خاصة حقا الصراع على مرحلة صعبة، ويتوقع أن ما كان ممكنا في المراحل المبكرة قد لا تكون العواقب سليمة بعد أن انتقل الصراع إلى أكثر تعقيدا من مراحل مناورة بسيطة، نظرا تعدد أطراف النزاع، وتنوع وتضارب المصالح وضرر لا يتماشى مع مناورة من طبيعة واحدة، من خلال قضية التسوية مع إيران أو تغيير سلوكه هذا لا يزال غير واضح حتى الآن، طالما أنه هو لا تزال تصر على ان برنامجها النووي تؤخذ على محمل الجد والسرعة في تحقيق صفة النووية تعكس ومن المرجح أن تعتمد على إيران تحقيق موقف النهائي واضح بشأن هذه المسألة هذا السيناريو.


Article
Nuclear program, North Korea's big challenge Facing the International Atomic Energy Agency
البرنامج النووي لكوريا الشمالية تحد كبير تواجهه الوكالة الدولية للطاقة الذرية

Author: amal bint ahmed bin sweleh آمال بنت احمد بن صويلح
Journal: Journal of Political Sciences مجلة العلوم السياسية ISSN: ISSN 18155561 EISSN 2521912X DOI 10.30907 Year: 2016 Issue: 52 Pages: 1-25
Publisher: Baghdad University جامعة بغداد

Loading...
Loading...
Abstract

Nuclear energy is among the most important discoveries reached by the human terms contributed to the solution of many problems faced by the states. The last of these that are not only utilizing it in a peaceful area, but tended toward the military field and the nuclear weapons industry , Among these countries, we find North Korea, which has openly declared their manufacture of nuclear weapons and thus entry to the club of nuclear countries.International Atomic Energy Agency has worked to resolve the North Korea standoff but has not been able to achieve positive results, prompting the intervention of European countries in order to end the crisis.

تعدُّ الطاقة النووية من بين أهم الاستكشافات التي توصل إليها الإنسان إذ ساهمت في حلِّ العديد من المشاكل التي واجهت الدول . هذه الأخيرة التي لم تكتفي بتوظيفها في المجال السلمي بل اتجهت نحو المجال العسكري وصناعة السلاح النووي .من بين هذه الدول نجد كوريا الشمالية التي أعلنت صراحة صناعتها للسلاح النووي ودخولها بذلك لنادي الدول النووية .عملت الوكالة الدولية للطاقة الذرية على حلِّ أزمة كوريا الشمالية لكنها لم تتمكن من تحقيق نتائج ايجابية ما دفع لتدخل دول أوروبية قصد إنهاء الأزمة.الكلمات المفتاحية : البرنامج النووي ،كوريا الشمالية ، التسلح النووي


Article
The Position of the Soviet Union about the Indian Nuclear Program
موقف الاتحاد السوفيتي من البرنامج النووي الهندي ( 1966 – 1968 )

Authors: Khawla Talib Lafta خولة طالب لفته --- Hussam Shwqi Ahmed حسام احمد شوقي
Journal: ADAB AL-BASRAH آداب البصرة ISSN: 18148212 Year: 2016 Issue: 77 Pages: 95-108
Publisher: Basrah University جامعة البصرة

Loading...
Loading...
Abstract

Since the end of world war, the nuclear weapons started internationally, There were more than fifty nuclear weapons explosions between June 16th 1949 and January 31th, 1953. All this motivated the Indian government to develop its nuclear program which was initially launched to serve only peaceful aims. But the tension between India and china after 1962 war between the two countries in addition to the fact that China carried out its first nuclear explosion in 1964, pushed the Indian government to pay more attention to its nuclear program, especially when the political parties and the parliament put pressure on the government. All this came together to sign a treaty of non-proliferation of nuclear weapons.. USSR and the United States wanted to show their good intentions about nuclear disarmament, without taking in consideration the countries that already declared their possession to a nuclear weapon. Neither USSR nor the United States gave any guarantees in case of possible attack. In this regard, we will try to unearth the facts behind developing the Indian nuclear program since the independence till the non-proliferation of nuclear weapons and the soviet policy towards it.

منذ نهاية الحرب العالمية الثانية 1945 برز السلاح النووي على الساحة الدولية اذ اجري منذ 16 حزيران 1945 ولغاية 31 كانون الاول 1953 اكثر من 50 انفجار نووي ، هذا الامر دفع الحكومة الهندية العمل على تطوير برنامجها النووي والذي كانت بداياته لاغراض سلميه لا غير، ولكن توتر العلاقات الهندية – الصينية لاسيما بعد حرب الحدود بين الدولتين عام 1962 وقيام الصين في تشرين الاول من عام 1964 بأول تفجير نووي لها، دفع الحكومة الهندية للاهتمام بشكل كبير على برنامجها النووي لاسيما بعد الضغط الداخلي من قبل اعضاء البرلمان واحزاب المعارضة الهندية، هذا الامر تزامن مع دعوة كل من الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الامريكية الدعوة الى توقيع معاهدة حظر انتشار الاسلحة النووية، هذه المعاهدة التي سعت من خلالها كل من الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة الامريكية لأبداء نواياهم الحسنة حول نزع السلاح النووي دون الاخذ بعين الاعتبار نزع السلاح النووي للدول التي اعلنت رسميا عن امتلاكها لهذه الاسلحة، وكذلك عدم رغبة الطرفان بأعطاء ضمانات للدول غير النووية حول اي تهديد او هجوم من قبل دولة نووية اخرى، وفي هذا الاطار سنتعرف على كيفية تطوير البرنامج النووي الهندي منذ الاستقلال عام 1947 وحتى فرض معاهدة حظر انتشار الاسلحة النووية وسياسة الاتحاد السوفيتي تجاه هذا البرنامج وموقف الحكومة الهندية من المعاهدة المذكوره..

Listing 1 - 10 of 14 << page
of 2
>>
Sort by
Narrow your search

Resource type

article (14)


Language

Arabic (12)

Arabic and English (1)


Year
From To Submit

2019 (1)

2017 (1)

2016 (2)

2015 (2)

2013 (1)

More...