research centers


Search results: Found 2

Listing 1 - 2 of 2
Sort by

Article
Analysis of Open Tension Free (Mesh plug and patch) Inguinal Hernia Repair
دراسه تحليليه لعملـــــــية رتق الفتق المغبني المفتوحـــــه بالشــــبكه(الســـد ّاد و الرقعـــــه)الخاليه من الشــَـــد

Author: Amer Hassan Salman د.عامر حسن سلمان
Journal: IRAQI JOURNALOF COMMUNITY MEDICINE المجلة العراقية لطب المجتمع ISSN: 16845382 Year: 2011 Volume: 24 Issue: 2 Pages: 138-146
Publisher: Al-Mustansyriah University الجامعة المستنصرية

Loading...
Loading...
Abstract

Background: Inguinal hernia repair is the most frequent operation in general surgery. Until recently the standard has been open musculo-aponeurotic repair using sutures under tension to close the defect, but tension-free repair using prosthetic mesh is becoming increasingly common and considered the standard procedure. Many procedures have been used but still the most effective surgical technique is unknown. Objective: Assessment of open tension free (Mesh plug and patch) inguinal hernia repair regarding early return to normal activity, postoperative pain, complications and recurrence rate.Methods: A prospective study of (73) patients with inguinal hernia operated upon, in Al- Yarmouk Teaching Hospital (from Oct. 2005 to Oct. 2009) using the technique of open tension-free inguinal hernia repair (plug and mesh). The data was collected in the proforma designed for the study. The operative time, severity of post operative pain and analgesia, hospital stay, early mobilization, early and late complications and early return to activity, were all assessed.Results: The operative time was (36 minutes), there is mild postoperative pain that relieved by short term analgesia, and the time for return to activity was after (3-7days) and this was in 59 (95%) patients, and the time interval before carrying out the most strenuous activity was 14 days and it was in 42 (91.3%) patients out of 46 employed patients. There was mild scrotal swelling, Hematoma in 4(6.5%) patients, mild Seroma in one (1.6%) patient, surgical site infection (SSI) in 3(4.8%) patients, no one required surgical interference, one patient (1.6%) had groin hyperesthesia and one patient developed mild swelling relieved after 30 days. There is no recurrence and no chronic disabling pain.Conclusion: Using open mesh plug and patch inguinal hernia repair showed reduced post operative pain, early rehabilitation, early discharge (6 -24 hours) and early return to activity ( after one week) and no recurrence In comparison to other studies using the other open technique, this method looks to be superior to conventional tension repair of inguinal hernia in term of rehabilitation, early return to activity and recurrence. Key words: Inguinal hernia, open mesh plug and patch, repair

الهــــــدف: تقييم عملية رتق الفتق المغبني المفتوحه بالشــــبكه (الســــداد والرقــــــعه) الخاليه من الشــــَد , وسرعةالرجوع الى النشـــــــاطات الطبيعيه من بعد العملــــــــيه ,والم مابعد العمليه, والمضاعفات والفتق الراجع0الطريقــــــه: دراسه مستقبليــــــه ل 73 مريض أجريت لهم عملية رتق الفتق المغبني المفتوحه بالشــــبكه (الســــداد والرقــــــعه) الخاليه من الشــــَد , في قسم الجراحـــــه في مستشفى اليرموك التعليمي خلال (2005-2009) جمعت المعلومات في استماره خصصت للدراسة حيث تمت متابعة مابعد العملـــــيه في الاسبوع الاول والثاني والرابع وبعدها شهريا ً, تم فيها ملاحظـــــــــة(الوقت الذي إستغرقته العمليه , وشدة الالم بعد العمليه , والأدويـــــه المســّـــكنه والمضادات الحياتيه , وفترة البقاء في المستشفى , وعقابيل العمليه القريبه والبعيدة الأمـــد).النتــــــائج: كان الوقت المســــــتغرق اثناء العمليه بمعدل(36)دقيقه، كانت فترة النقاهــــــه قصيره والرجوع الى النشاط الطبيعي بعد (3-7)ايام من العمليه وكان هذا في 59(95%)مريضاً،وكان الرجوع الى الأعمال الشديده ،هي 14 يوماً حيث تمكن42 (91%)مريضا ً من الرجوع الى اعمالهم السابقه. لوحـَظ الم بسيط في العمليه تم علاجه بمسكنات لفترة قصيرة ،ولوحظ تورم بسيط في كيس الصفن عند 4(6,5%) مريض وتجمع بلازمي عند مريض واحد (1,6%)والتهاب سطحي لجرح العمليه عند 3 (4,8%) لم يحتاجوا الى تداخل جراحي و خدر في المنطقه المغبنيه عند مريض واحد (1,6%) وانتفاخ في العمليه عند مريض واحد(1,6%)ولم نلاحظ رجوع للفتق ولم نحصل على مرضى يعانون من الالم المزمن.الإســــــتنــــتاج:عملـــــية رتق الفتق المغبني المفتوحه بالشــــــبكه(الســــــد ّاد والرقعـــــــه)اظهروا الما ً بسيطا ًمابعد العمليه وســــرعه في النقاهــــــه والخروج من المستشفى المبكر (6-24) ساعه,وسرعة الرجوع الى النشاط الطبيعي (3-7)ايام بعد العمليه وبالمقارنه مع دراســــات اخرى استعملت طرق اخرى لإجراء العمليه تبين إن هذه الطريـــــــقه هي أرقى من العمليه التقليديه لرتق الفتق المغبني مقارنة ًفي سرعة النقاهه ومعــــاودة النشاط الطبيعي وعدم رجوع الفتق.


Article
Open Mesh versus Non-Mesh Repair of Inguinal Hernia
مقارنة أصلاح الفتق المغبني بالشبكة أو بدون الشبكة

Loading...
Loading...
Abstract

AbstractBackground; The repair of inguinal hernia carries considerable risk of recurrence in spite of the large number of studies there is no agreement on best surgical technique.Objective: To compare the outcome of inguinal hernia repair using mesh, and non mesh technique and to find the most suitable method of repairing.Patients and Methods; A study of 76 patients used to evaluate open inguinal hernia repair divided into 2 groups treated by mesh and non mesh technique during the period from April2005-October2009. Results; 76 patients divided into 2 groups, Group A; Forty patients treated by mesh repair, 95% males, 5% females, mean age 46 years. Indirect hernia 85% of the patients, 12.5% direct hernia, and 2.5%sliding hernia, postoperative complications; seroma(2.5%),superficial wound infection(5%),deep infection(7.5%),urinary retention(2.5%), scrotal swelling(5%),pain more than 3 days(5%),no testicular atrophy and recurrence. Group B; 36 patients treated by non mesh repair, 86% males, 14% females, mean age 50 years. Indirect hernia 83.35%, 11.15% direct hernias, and 5.5% sliding hernia, postoperative complications; seroma (5.5%), superficial wound infection (11%), deep infection (2.7%), urinary retention (5.5%),scrotal swelling(11%), pain more than 3 days(13.8%),testicular atrophy(2.7%),and recurrence(2.7%).Conclusion; the mesh repair was found to be superior to the non mesh in treating inguinal hernia.Keywords: Inguinal hernia, open mesh, non mesh repair, complications.

الخلفية: أصلاح الفتق المغبني يحمل أعتبار خطر رجوع الفتق على الرغم من عدة دراسات لم يتفق على أفضل طريقة.الغرض: مقارنة نتائج أصلاح الفتق بالشبكة أو بدون الشبكة لأيجاد طريقة أسهل وأكثر ملائمة.الطرق والعلاج: دراسة 76 مريض لتقييم أصلاح الفتق بالشبكة أو بدون الشبكة للفترة من نيسان 2005 ولغاية تشرين الأول 2009 م.النتائج:76 مريض بصنفيينصنف أ: 40 مريض, رتق الفتق بالشبكة,95% ذكور,5% أناث,متوسط العمر 46 سنه فتق غير مباشر ,12.5% فتق مباشر ,2.5% فتق منزلق.المضاعفات 2.5% تجمع سوائل التهاب سطحي,5% التهاب عميق,7.5% احتباس البول,2.5% وجع أكثر من 3 أيام,5% وذمة كيس الصفن,لايوجد ضمور الخصية ولا رجوع الفتق.صنف ب : 36 مريض رتق الفتق بدون الشبكة, 86% ذكور,14% أناث, متوسط العمر 50 سنة,83.35% فتق غير مباشر,11.15% فتق مباشر,5.5% فتق منزلق.المضاعفات5.5%تجمع سوائل,11% التهاب سطحي,2,7% التهاب عميق,5.5%احتباس البول,13.8% وجع اكثر من 3 أيام,11% وذمة كيس الصفن,2.7% ضمور الخصية,2.7% رجوع الفتق.ألاستنتاج: طريقة رتق الفتق بالشبكة تفوق بدون الشبكة.مفتاح الكلمات: فتق مغبني,رتق بالشبكة , رتق بدون الشبكة, ألمضاعفات.

Listing 1 - 2 of 2
Sort by
Narrow your search

Resource type

article (2)


Language

English (2)


Year
From To Submit

2013 (1)

2011 (1)