research centers


Search results: Found 3

Listing 1 - 3 of 3
Sort by

Article
DETERMINATION OF COLLAPSE POTENTIAL OF GYPSEOUS SOIL FROM FIELD AND LABORATORY TESTS
ايجاد احتمال الأنهيار للترب الجبسية حقليا ومختبريا

Authors: Mohammed F. Aswad --- Mudhafar K. Hameedi --- Mohammed Y. Fattah
Journal: DIYALA JOURNAL OF ENGINEERING SCIENCES مجلة ديالى للعلوم الهندسية ISSN: 19998716/26166909 Year: 2017 Volume: 10 Issue: 2 Pages: 75-85
Publisher: Diyala University جامعة ديالى

Loading...
Loading...
Abstract

Collapsible soils are known as problematic soils, which possess considerable strength when dry and lose their strength when inundated experiencing excessive settlements. The soil response to inundation (i.e. landslides or significant soil settlements) could not be predicted beforehand. The irrecoverable volume reduction of collapsible soils takes place fast and sudden and no measurements can be taken to stop the problem once it initiates. The collapse potential increases with time due to soaking and leaching which is attributed to the dissolution and washing out of gypsum.In this paper, a comparison is made between the collapse potential predicted form laboratory standard collapse test with filed collapse (coefficient of resolving slump) estimated from plate loading test. The soil site for investigation was in Rumaila, Basrah Governorate. Results of collapse test carried out on two samples showed that the collapse potential, Ic of the two samples is 5.091% and 3.502%, the soil is considered of moderate degree of collapse. The coefficient of average resolving slump for saline soil was calculated from field plate load test to be 0.94% to 1.2%. The difference in boundary conditions between the two approaches was found clear in the evaluation of collapse potential.

تعرف الترب الأنهيارية بأنها ترب ذات مشاكل وهي تبدي قوة كبيرة عندما تكون جافة وتفقد قوتها عندما تترطب وتبدي هبوطا مفرطا. ان استجابة الترب للأنهيار (مثل الأنزلاقات الأرضية أو هبوطات التربة المهمة) لم يكن من الممكن تخمينها بدقة. ان تقليل الحجم غير المسترجع في الترب الأنهيارية يحدث بسرعة بحيث انه لايمكن تسجيل قراءات أو ايقاف المشكلة عند بداية حدوثها. ان احتمال الأنهيار يزداد مع الزمن نتيجة الغمر بالماء والغسل والتي تعزى الى ذوبان الجبس وغسله من الترية.في هذا البحث , اجريت مقارنة بين احتمال الأنهيار المخمن من فحص الأنهيار القياسي المختبري مع الأنهيار الحقلي (معامل الهطول المعاد) المخمن من فحص تحميل الصفيحة. موقع التربة الذي تم اختياره في الدراسة هو موقع الرميل في محافظة البصرة . لقد بينت نتائج فحص ألانهيار التي اجريت على نموذجين ان احتمال الأنهيار,(Ic ) , للنموذجين يبلغ 5.091 % و 3.502 % , حيث تعتبر التربة ذات معدل انهيار متوسط. ان معامل الهطول المعاد للتربة الجبسية تم حسابه ايضا من فحص تحميل الصفيحة الموقعي وقد بلغ 0.94 % و 1.2 %. ان الأختلاف في الشروط الحدودية بين الطريقتين يبدو واضحا في تقييم احتمال الأنهيار.


Article
Evaluation of Bearing Capacity from Field and Laboratory Tests
أحتساب قیمة قابلیة التحمل للتربة من الفحوص الموقعیة و المختبریة

Authors: Ali Abdulkadhim Jasim Al-Shamcy --- Qasim Abdulkarem JassimAl-Obaidi --- Azad Abbas Ahmad
Journal: Engineering and Technology Journal مجلة الهندسة والتكنولوجيا ISSN: 16816900 24120758 Year: 2009 Volume: 27 Issue: 3 Pages: 445-453
Publisher: University of Technology الجامعة التكنولوجية

Loading...
Loading...
Abstract

In this work, the comparison between the values of bearing capacity of soildetermined by two different methods, the first method is field plate load test and thesecond method is several laboratory tests. The study find out that the allowable bearingcapacity estimated from the first method widely near from its value computed by secondmethod. Also this study confirm the probability of using Plate load test for estimatingsoil bearing capacity for small jobs and shallow layer depth to avoid usingcomprehensive soil investigation and economizing both cost and time. Empiricalrelation ship for bearing capacity estimation achieved from the results of the twomethods by using stiff brown silty clay soil at Erbil governorate - north of Iraq.

في هذا البحث، تمت المقارنة بين قيمتي قابلية التحمل للتربة والتي تم الحصول عليها من أجراءنوعين من الفحوص,النوع الاول(موقعي) وهو فحص تحمل الصفيحة والثاني(مختبري) بواسطة اجراءعدد من الفحوص المختبرية حيث وجد بأن قابلية تحمل التربة المسموحة المحسوبة بالطريقة الاولىتقترب بشكل واسع من قيمتها عند حسابها بالطريقة المختبرية .وتم التوصل من خلال هذه الدراسةأيضا الى أثبات أمكانية استخدام فحص تحمل الصفيحة لتخمين قابلية تحمل التربة للأعمال الصغيرةوالطبقات القليلة العمق والاستغناء عن استخدام تحريات كاملة للتربة تقليلا للكلفة والوقت من خلالالتوصل الى علاقة رياضية تربط بين قيمة تحمل التربة المحسوبه بكلتا الطريقتين م ستخدمين بذلكنموذج لتربة طينية صلبة من محافظة اربيل في شمال العراق.


Article
Estimation of Some Mechanical Soil Properties from Static and Dynamic Plate Load Tests
تخمين بعض خصائص التربة الميكانيكية من فحصي تحميل الصفيحة الأستاتيكي والديناميكي

Author: Hayder Alwan Mahdi Al-Zayadi حيدر علوان مهدي الزيادي
Journal: Journal of Engineering مجلة الهندسة ISSN: 17264073 25203339 Year: 2014 Volume: 20 Issue: 3 Pages: 124-133
Publisher: Baghdad University جامعة بغداد

Loading...
Loading...
Abstract

When the depth of stressed soil is rather small, Plate Load Test (PLT) becomes the most efficient test to estimate the soil properties for design purposes. Among these properties, modulus of subgrade reaction is the most important one that usually employed in roads and concrete pavement design. Two methods are available to perform PLT: static and dynamic methods. Static PLT is usually adopted due to its simplicity and time saving to be performs in comparison with cyclic (dynamic) method. The two methods are described in ASTM standard.In this paper the effect of the test method used in PLT in estimation of some mechanical soil properties was distinguished via a series of both test methods applied in a same site. The comparison of the test results between both methods showed that the dynamic (cyclic) method gives lower values of soil properties than the static one does.

عندما يكون عمق التربة المجهدة قليل نسبيا يصبح فحص تحميل الصفيحة اكثر الفحوص فعالية لتخمين خصائص التربة للأغراض التصميمية. ومن بين هذه الخصائص يعتبر معامل رد الفعل الأرضي الأهم والذي عادة ما يستعمل في تصاميم الطرق والبلاطات الخرسانية. وتتوفر طريقتان لأنجاز فحص تحميل الصفيحة: الطريقة الإستاتيكية والطريقة الديناميكية. وغالبا مايتم تبني الطريقة الإستاتيكية في فحص تحميل الصفيحة لسهولتها ولغرض التوفير بالوقت إذا ما قورنت بالطريقة الدورية (الديناميكية), علماً أن الطريقتان موصوفتان في مواصفات الجمعية الأمريكية للفحص والمواد (ASTM).في هذا البحث تم التعرف على تأثير الطريقة المستعملة في انجاز فحص تحميل الصفيحة على القيم المخمنة لبعض خصائص التربة الميكانيكية من خلال اجراء سلسلة من فحوص تحميل الصفيحة باستعمال كلا الطريقتين في نفس الموقع. من خلال مقارنة نتائج الفحوص بكلا الطريقتين تبين أن طريقة الفحص الديناميكي (الدوري) تعطي قيم أقل لخصائص التربة من تلك المستخلصة من طريقة الفحص الإستاتيكي.

Listing 1 - 3 of 3
Sort by
Narrow your search

Resource type

article (3)


Language

English (3)


Year
From To Submit

2017 (1)

2014 (1)

2009 (1)