research centers


Search results: Found 1

Listing 1 - 1 of 1
Sort by

Article
Comparison between Benign and Malignant Primary Bone Tumors-A Histopathological Study of 119 Cases

Authors: Farah F. Hasan --- Haider L. Mohammed
Journal: Al-Mustansiriyah Journal of Science مجلة علوم المستنصرية ISSN: 1814635X Year: 2018 Volume: 29 Issue: 2 Pages: 74-82
Publisher: Al-Mustansyriah University الجامعة المستنصرية

Loading...
Loading...
Abstract

This is a prospective study done at Al wasity teaching hospital for reconstructive surgeries in Bagdad in a period from November 2015 to July 2017, using a Total of 119 samples of primary bone tumors which were diagnosed both histopathologically and radiologically. The main objective of this study was to make a comparison between benign and malignant bone tumors. Immunohistochemical staining was done to confirm the diagnosis of primary malignant bone tumors and the proliferative index of them were carefully evaluated. Out of 119 samples of primary bone tumors used in this study, 100 (84%) were benign and borderline (osteoclastoma) and 19 (16%) were malignant, the mean age for benign tumors was lower than the mean age for primary malignant one and both frequently present in the 2nd decade of life, male to female ratio for benign bone tumors was 3/2 and 8.5/1 for primary malignant one, femur was the most common location for benign bone tumors while tibia was the most common bone affected by primary malignant bone tumors. The study also showed that the most common benign bone tumors were osteochondromas (67%) and most common primary malignant bone tumors were osteosarcomas (52.63%), thus this study rise a conclusion that in general, primary bone tumors were mainly benign, occurred predominantly in the second decade of life with a male preponderance. All samples of osteosarcoma, ES/PNET showed a moderate proliferative index when evaluated by ki67 immunohistochemical marker, while a high proliferative index was found in fibrosarcoma and primary NHL of bone. ا

اقيمت هذه الدراسة للمقارنة بين الاورام العظمية الحميدة والاورام العظمية الاولية الخبيثة في مختبرالامراض النسيجية في مستشفى الواسطي التعليمي في بغداد حيث تم جمع 119 حالة من الورم العظمي الاولي للفترة من كانون الثاني 2015 الى تموز 2017 وتم اخذ المعلومات السريرية من سجل الحالات ولغرض تأكيد التشخيص لحالات الورم الاولي العظمي الخبيث والتي لايمكن تشخيصها الا باستعمال المعلمات الكيميائيه المناعية خضعت جميع بلوكات البارافين العائدة للاورام العظمية الاولية الخبيثة فيما عدا ساركومة العظم الى اعادة تقطيع و ثم الصبغ بالمعلمات السرطانية الضرورية لتشخيصها بصورة صحيحة فوجدت الدراسة ان نسبة الاورام العظمية الحميدة اعلى من نظيرتها الخبيثة وان متوسط عمر المصاب بالورم الحميد اقل من متوسط عمر المصاب بالورم العظمي الاولي الخبيث وكلاهما اكثر ظهورا في العقد الثاني من العمر وكانت نسبة الذكور الى الاناث المصابة بالورم العظمي الاولي الخبيث اعلى منها في الورم العظمي الحميد وكان عظم الفخذ من اكثر العظام المتاثرة بالورم الحميد وكان عظم الظنبوب من اكثر العظام المتاثرة بالورم العظمي الاولي الخبيث وشكل الورم العظمي الغضروفي اكثر انواع الورم الحميد 67 % بينماكانت الساركوما العظمية من اكثر انواع الاورام العضمية الاولية الخبيثة 52 %.

Listing 1 - 1 of 1
Sort by
Narrow your search

Resource type

article (1)


Language

English (1)


Year
From To Submit

2018 (1)